房结合处产生的损坏与客车撞击行为之间有因果关系。经河南省宋城会计师事务所有限公司鉴定:盛XX房屋维修费用为x.75元。以上两个鉴定的鉴定费由漯河宏达汽车 。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告漯河宏达汽车运输集团有限公司于2009年7月29日之前赔偿原告盛XX各项 ...
//www.110.com/panli/panli_211815.html-
了解详情
的损失进行勘察确定。 四、孙某某在北京爱马某汽车维修服务有限公司对保险车辆进行了维修。依据维修发票及维修明细载明,发生维修费x元。 本院认为:保险公司与 的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应当依照协议约定的内容履行自己的义务。双方当事人发生争议的、保险公司所承保的险种为 ...
//www.110.com/panli/panli_182971.html-
了解详情
X号 原公诉机关佛山市南海区人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼被告人)赣州市智信货运汽车有限公司(以下简称智信公司),住所地江西省赣州市红旗大道X号物资大楼X楼,系 证明该车损坏维修预算费用为490元、估价费59元、拖车及停放费350元,合共899元;6、刘洪明向黎某某转让赣B/(略)汽车的协议, ...
//www.110.com/panli/panli_48969.html-
了解详情
事实根据。二、原审判决认定诉讼双方转让汽车的民事行为无效,没有充分的事实和法律根据。上诉人从海口中融工贸公司购买该车,有购车协议、付款凭证、以及该公司随车 民事责任。我方使用车辆的同时,上诉人也使用了购车款,我方还作了多次维修、保养,彼此的损失均无法算清楚。故我方认为原审判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_45610.html-
了解详情
。 经本院审理查明,1997年7月28日,刘某与合作公司签订协议,双方出资购买南京依维柯汽车一辆进行客运营业,同年8月初由合作公司出面向机电公司购买 公司作为该车的制造者,机电公司作为销售者,对该车有相应的维修义务。刘某、合作公司在该车被检测为影响汽车安全性的情况下,仍继续使用该车营运,也应承担一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_13462.html-
了解详情
退还购车款,并赔偿原告一切经济损失,同时赔偿原告购车款总价的15%作为违约金。协议还约定2010年的路桥费由原告购买。2011年1月17日,原告将购车款 因涉案而扣押。 上述事实,有庭审记录、汽车买卖协议、收某、二手车销售统一发票、路桥通行费缴费收某、维修结算单、机动车登记证书以及公安局扣押物品、文件 ...
//www.110.com/panli/panli_49068980.html-
了解详情
份,证明目的:伤者汤年的伤情。证据3,潘某某与林铁开签订的《借款协议》一份,证明目的:保险公司拒赔后,当事人潘某某的利息损失和诉讼误某 受伤人员在当地医院紧急处理后转入安化县人民医院治疗。受损车辆经施救后,在安化县安益汽车维修中心修复。事故经溆浦县交警大队处理,认定潘某某承担全某责任。经溆浦交警大队 ...
//www.110.com/panli/panli_45689255.html-
了解详情
。对证据4,认为交通费过高,住宿费保险公司不应承担,购买电动车的发票不能确定具维修金额,法医鉴定费应由侵权人承担。对证据7、该证据没有证实护理人员的收入,原 x.44元,原告焦某与被告刘某、周某、安徽省颖上县天源汽车运输有限公司已达成赔偿协议,并已履行完毕。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_35443032.html-
了解详情
无法确定其真实性,无法质证;对证据材料15的真实性、合法性均有异议,认为货物运输协议不正规,连签名都没有;对证据材料18的发票真实性没有异议,但对合法性有 出具了收条给罗某。2011年4月16日原告又将损坏的货车送陆川县卓林汽车维修中心花去维修费4600元。2011年5月24日至2011年5月26日, ...
//www.110.com/panli/panli_26579287.html-
了解详情
。 人保财险长垣支公司向本院提交的证据材料有:机动车第三者责任保险条款、营业用汽车损失保险条款各1份,据此证明保险责任应当按保险约定承担。 经庭审质证, 。投保车辆及第三者车辆在本次事故中的损失虽未经保险公司确定损失,协商确定维修项目及费用,但已经处理事故的公安交警部门委托价格认定部门进行鉴定,该鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_26143626.html-
了解详情