复印件各1份。上述两份证据证明被告莫某做贩卖小动物的生意，莫某从来没有参与经营过任何的餐饮业。 对被告莫某提供的上述书证，经质证，原告彭某认为其对恒运酒楼 有异议，认为不能证明待证事实。被告黄某认为对证据的内容不清楚。 被告黄某对其辩解提供的证据有：1、借条复印件3份，证明被告黄某借给恒运酒楼X万元， ...
//www.110.com/panli/panli_39626583.html-了解详情
归还肆拾陆万元。原借款条作废。借款人何某2007.12.20”。何某对该借条真实性无异议。 一审法院审理认为：第一、2008年8月18日借款收据中XX 三、重庆市XX建设有限公司彭某河堤项目部2008年8月18日向郭X出具的收据正面虽然没有约定利率，但在收据背面，彭某河堤项目部负责人何某注明了利率为 ...
//www.110.com/panli/panli_32311083.html-了解详情
的，上诉人金星房产公司与被上诉人邝某甲之间的借贷行为无效，不应该支付任何利息，即使要支付利息，借条约定的利息为2.5分，明显高于借款当时银行同类贷款 ，向被上诉人邝某甲借款25万元用于上诉人金星房产公司的房地产开发。虽然借条上只有邝某乙个人签名而没有加盖上诉人金星房产公司公章，但该借款用于大楼购买钢材 ...
//www.110.com/panli/panli_26485501.html-了解详情
的，上诉人金星房产公司与被上诉人邝某甲之间的借贷行为无效，不应该支付任何利息，即使要支付利息，借条约定的利息为2.5分，明显高于借款当时银行同类贷款 ，向被上诉人邝某甲借款26万元用于上诉人金星房产公司的房地产开发，。虽然借条上只有邝某丙个人签名而没有加盖上诉人金星房产公司公章，但该借款用于大楼购买 ...
//www.110.com/panli/panli_26484699.html-了解详情
整）的结算方式，某涂料商店以借款的方式向原告出具借条，不发生任何利息，借款期以签订本合同的截止日为准；本合同有效期自即日起至2009年12月31日止 但原告没有证据证明其支付了这些运费。另根据合同约定，显示产品有质量问题就退货，没有质量问题是不能退货，故根据条款，原告是因为有质量问题才接受退货的，运费 ...
//www.110.com/panli/panli_11770020.html-了解详情
、原告的起诉与前锋药业无任某关系，原告诉请的内容纯属被告陈某某个人行为；2、前锋药业从来没有这笔帐，根本不存在这回事儿，故请求法院依法判决驳回原告对 ，并按约定支付利息。 上述事实有被告陈某某个人所写借条、原告将50万元现金转入被告陈某某个人卡号帐户的交易凭证及当事人陈某、庭审笔录为作证。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_5317055.html-了解详情
和刘某某的利益。请求二审依法改判。 被上诉人廖某答辩称，1、原审判决符合交易安全的稳定性，刘某某把建房资格转让给李某某，李某某又将建房资格转让给廖某，均 廖某家庭关系的证明，该证明内容真实，来源合法，但该证明的内容与本案没有关联性，本院不予采信。证据8借条和收条，该份证据系廖某父子向他人借款的证据，该 ...
//www.110.com/panli/panli_851710.html-了解详情
公寓双方所居住的房屋。2006年10月24日，被告向原告借款x元，并为原告出具借条1份。原告多次向被告主张欠款和房屋未果后，诉至法院，要求被告偿还原告欠款x元 并于同日书写欠据x元。该x元欠条中没有附任何条件。上诉人所述遭受胁迫不实，如果说房子和欠条是答辩人胁迫的结果，那么上诉人给付答辩人x元、然后又 ...
//www.110.com/panli/panli_298864.html-了解详情
财务手续，伙同公司会计夏忠琦私自将公司帐上200万元现金汇至与公司无任何业务往来的江西省景德镇市滨江房地产开发有限责任公司（以下简称滨江公司）。经博龙诚公司 公司高管人员将公司资金借贷给他人，未经股东会同意，不得与本公司订立合同或进行交易，股东不得抽逃出资，但如上所述，借贷行为是李某甲与博龙诚公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_277050.html-了解详情
应冲抵的理由，经本院查实，原告与王永亮之间只存在一次买卖白灰的交易，且偿还王永亮白灰款及利息共计3500元，被告与原告结账时已将此款计算在内 学校现金应予冲抵债务，以及被上诉人尚欠其工资款的主张，因上述行为均发生在上诉人向被上诉人出具借条之前，上诉人出具借条时均没有将上述款项予以扣除或载明，不符合日常 ...
//www.110.com/panli/panli_134117.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务