法院认为，由于(1)原告提供的被告送货签单(收条)只有18.132吨，其余的货物未能提供被告的送货签单。(2)高唐县运输一公司(以下简称“高唐公司”)本身负有按 货中的前一批。被上诉人将增值税发票全部予以抵扣时对货物数量没有提出任何异议，这怎么能说被上诉人没有收到二批货中的第一批货呢被上诉人从未对送货 ...

货物的货款进行了收汇核销。如原告是通过华康公司出口的货物，货款就已经收到，原告并没有损失，请求驳回原告的诉讼请求。 被告怡达上海公司在庭审 )有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告宁波保税区普罗某国际贸易有限公司赔偿货物价值损失共计146，419.20美元； 二、被告保昌物流(香港)有限公司应在本 ...

略）)。货物装船后，被告敬海公司签发了抬头为洋际公司的正本提单。货物出运后，原告未能收到货款，经查询获悉被告已在目的港无单放货。原告请求判令两被告 。97元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告敬海公司辩称，其只是被告洋际公司的代理人，其代理行为没有过错，不应承担本案赔偿责任；原告无证据证明其未收到货款及 ...

海华容达石油化工仓储有限公司的相关人员已经作出说明，由此可以认定三瀚公司在庭审中确认收到货物的陈述具有真实性。基于龙之杰公司和三瀚公司的委托关系和先前均由三瀚 杰公司述称：对三瀚公司提出的上诉请求与事实理由龙之杰公司没有异议。龙之杰公司没有收到本案系争的34.5吨粗笨，且这节事实与本案无关。本案审查的 ...

均未提出异议，因此本案应依据中国法律进行判决。 关于本案所涉及货物应适用的质量标准问题，本院认为，双方虽然没有十分明确地确认C－2440和C－2441两单货物按照美国 之前，已经就（略）／B合同项下货物的品质问题与五矿公某交涉，但是在收到货物之后，捷超公某并未对货物进行检测，而是转售客户，其行为构成了 ...

略）镁合金锭给亚洲公司，每吨3050美元CNF美国田纳西州曼菲斯价格，买方在目的港收到货物后60天电汇付款。 1999年1月26日，五矿公司在美国的关联企业企美金属 ：对证据l不持异议，对证据2、3、4、6、7所列函件、传真称没有收到，对证据5、8在2000年10月12日庭审中对其内容予以认可。但在 ...

当庭否认收到该批货物，并要求对签字笔迹进行鉴定，但一审法院却在谁收到货物这一重大问题尚未查清的情况下，置当事人的正当要求和客观事实于不顾，即认定上诉人已收到该批 送货单中也没有上诉人签收的依据。事实上，货到义乌后，上诉人没有收到这批货，而是由原审被告金某丁收取，虽然金某丁陈述是受金某甲的委托，但金某甲 ...

商场已支付的270万元，百货商场应赔偿（略）元给友谊公司，并从其收到货物之日起计付占用期间的利息。百货商场的经营方式为零售兼批发，而百货 价格严重下跌等原因造成的，并非出于其他非法的目的。 被上诉人认为，上诉人主张合同没有欺诈性、是有效合同的理由不能成立。百货商场虚构其与被上诉人签订彩电购销合同购销 ...

某某，中国·浙江南方中辰律师事务所律师。 上诉人1912公司因与被上诉人电化公司海上货物运输合同滞期费纠纷一案，不服中华人民共和国武汉海事法院(1999)武海法通商字第 约定且没有相应的证据佐证，不予采信。从1999年1月10日13：45时电化公司收到海汽轮的准备就绪通知至1月11日02：00时货物卸 ...

利斯卡贝特1912公司(下称1912公司)诉被告中国·杭州电化集团公司(下称电化公司)海上货物运输合同滞期费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 且没有相应的证据佐证，本院不予采信。从1999年1月10日13：45时电化公司收到海汽轮的准备就绪通知至1月11日02：00时货物卸毕 ...