的质证意见一致。 被告张某乙、张某丁、张某丙、廖某戊、黄某没有到庭，视为放弃质证的权利。 原告对被告张某乙、张某丁、张某丙、廖某戊提供 的责任，被告张某乙、张某丙、张某丁、廖某戊应在继承张某飞的遗产范围内赔偿原告张某甲的经济损失193995.03元(277135.75元×70%)，由于被告张某乙、张某 ...

款共计928877.29元。被告庞某、黄某庚、黄某辛、梁某在遗产继承范围内承担连带赔偿责任，被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司应当在 财产保险股份有限公司武鸣支公司承担赔偿责任。综上，原告请求答辩人承担连带责任没有法律依据，依法应予以驳回。 本院向南宁市武鸣县公安局交通管理大队调取沈某威 ...

赔偿款共计30673.69元。被告庞某、黄某丁、黄某戊、梁某在遗产继承范围内承担连带赔偿责任，被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司应当在强制 人民财产保险股份有限公司武鸣支公司承担赔偿责任。综上，原告请求答辩人承担连带责任没有法律依据，依法应予以驳回。 被告李某辛、周某提交如下证据证实其主张 ...

年4月14日与张×甲签订一份卖房契约，即张×甲将其父遗产属于某己所有的部分卖给了方××父亲方某禄，所卖房屋位于某京市X区X巷×号南房一 及拆迁管理部门提出申诉，不应对张×甲、张×乙提起诉讼，索要拆迁款，方××的诉讼请求没有事实与法律依据。卖房契约是在张×甲无权处分，事后也未取得房屋产权人认可的情况下 ...

公司和被告安顺车队质证意见相同。 被告中华联合保险公司对该证据有异议，认为原告没有误工损失的证据。 本院认为：上述证据系本院依职权调查取证，来源合法、客观真实 、樊某系丁某癸领的法定继承人，故应对原告的损失在继承丁某癸岭遗产范围内承担10%的赔偿责任为x.67元。 案经合议庭评议，依照《中华人民共和国 ...

日，原、被告及相关弟兄达成协议书，约定“从即日起各人均不得再提旧事，父亲所留遗产均为闫某聚所有”。1996年5月13日，郑州市二七区规划建设管理局为 对该房的所有权，而被上诉人始终未向一、二审法院提交上诉人放弃的有关证据，只有当政府的拆迁补偿没有自己的份额时，上诉人才只知道被上诉人早有侵犯自己合法权益 ...

元，女儿段某宇生活费3388.47元×10年×62%÷2人=x.25元，段某某父亲段某八生活费：3388.47元×11年×62%÷3人=7703.12元，母亲高富香 为限”的规定，被告歌乐园运输公司对其主张未提供第三人继承遗产具体份额的相关证据，没有依据确定第三人应当承担赔偿的具体份额，因此该理由本院 ...

x.00元交给吴某北作为购房定金的说法，是没有事实依据的，因为被告事先并没有与原告接触过。但被告认可这笔钱其父亲实际已收到。同时被告认为，原告主张双倍返还 知道。被告吴某丙、吴某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告对被告吴某乙提供的证据无异议，本院对双方当事人均无 ...

负担30%即x.65元。陆Ｘ付所负担的部分应由陆某乙、廖某某在继承其遗产范围内承担赔偿责任。蔡某某负担的部分由货运公司承担赔偿责任，由于货运公司已支付黄 本案一审判决之时止其也没有对本案交强险赔偿金提出过任何权利主张，应视为其已经同意本案交强险赔偿金全部由黄某丙获得，其已经放弃了本案交强险赔偿金权利， ...

张某甲、张某乙因从未赡养父亲张戊，出于内心愧疚，曾口头表态放弃继承系争房屋。张某丙、张某戊通过合法手续办理了房产登记手续，没有隐瞒真实情况、伪造相关文件。张 张辛表示，系争房屋在张戊与严某婚前即存在，严某、张辛放弃继承在系争房屋中的遗产份额，由其他继承人按法律规定继承。 以上事实，有张某甲、张某乙提供 ...