与政府无关。为解决韩某歧上访问题，政府组成了调查组，针对韩某某反映的一系列问题共向韩某歧支付了120万元补偿款。一审裁定认定事实清楚、 赔偿诉讼，由于洛阳市再回首燃料有限公司提起的行政诉讼因超过起诉期限被驳回，所以洛阳市再回首燃料有限公司提起行政赔偿诉讼没有法律依据，根据最高人民法院《关于执行若干问题 ...

、停业损失x元、搬迁补助费1200元、安置补助费1200元、利息损失x元（依据河南省拆迁条例第四十三条），合计x元。 洛阳市人民政府、洛阳市建设委员会、洛阳市 赔偿诉讼，由于高某某提起的行政诉讼因超过起诉期限被驳回，所以高某某提起行政赔偿诉讼没有法律依据，根据最高某民法院《关于执行若干问题的解释》第三 ...

某某起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，判决被上诉人赔偿非法拆除行为给韩某某造成的经济损失：装饰、装修损失x元、停产、停业损失x元、搬迁补助费1330元 行政赔偿诉讼，由于韩某某提起的行政诉讼因超过起诉期限被驳回，所以韩某某提起行政赔偿诉讼没有法律依据，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十 ...

司经过改制后，辉县市电业局和电力设备厂已不是公司的真正股东。被告受理的两个股东提起的变更法定代表人的申请，在法律上没有依据。据此，原告认为被告作出的这 不是实质股东。本院认为，关于第三人河南佰恩电力企业有限公司股东问题不是行政诉讼所审查的范某，本案对此不予审理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

禹字第x号房屋登记证》行政决定。2009年11月6日，原告王某某向该院提起行政诉讼。另查明，孙×与其子孙××于2007年以禹州市人民政府为第三人王某某(本案原告) 》第81条已有明确规定，上诉人所作撤销决定没有法律依据。2、上诉人的撤销决定是针对被上诉人所作的，孙×并非本案当事人，不应追加其为第三人。 ...

于2005年3月给市民政局填发两份土地证书不符合有关法律规定将其撤销，没有任何事实和法律依据。三、被告应依法将争议土地确权给原告使用。原告认为 ，诉至法院。 本院认为，本案是一起土地确权的行政诉讼案件，二原告系土地确权处理决定的一方当事人，对处理决定不服有权提起行政诉讼，因此原告有诉讼主体资格，但根据 ...

纯收入标准应为207.45元；没有证据证明原告主张陪护费、营养费的合理性，故对此不予认定。 原审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，被告周某某、吴 过程中，因上诉人不服修武县公安局作出的行政处罚，提起了行政诉讼，一审人民法院中止了民事案件的审理。在上诉人提起的行政诉讼结案后，一审法院才重新开庭审理了 ...

的翟政（2009）X号《关于张某某与田中村X组树木权属纠纷的决定》，向本院提起行政诉讼，经审查本院于2010年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于 的该树木权属的决定，事实清楚，证据充分，并且有相应的法律依据，程序也合法，请求依法维持镇政府的决定。 第三人田中村X组称，当时镇政府对该事情调查的很清楚 ...

收到本决定书之日起六十日内向河南省技术监督局申请复议，也可在90日内依法向人民法院提起行政诉讼，党某某在该决定书最后被登记保存（封存）（扣押）单位（人）签名 ）款x元，党某某要求市质监局对该赔偿款承担连带赔偿责任没有法律依据。党某某未得到赔偿的418.4吨（6193.6吨-5775.2吨）煤（炭），因 ...

厕所、拉的围墙也不妨碍陈某丙的通行。被告在没有查清事实的基础上，依据陈某丙的申请，于2005年4月16日作出栎政（2005）X号处理决定， 年3月16日收到复议决定书后，于2006年3月20日向新蔡县人民法院提起行政诉讼，因此，原告的起诉不超过起诉期限。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定， ...