，故x公司关于巴黎公约对于驰名商标的保护并未限定于所在国范围内的主张，没有法律依据。 此外，x公司的证据不能证明引证商标在中国为相关公众熟知，因此， 能成立，原审判决认定以其他欺骗或者不正当手段取得注册的撤销理由亦不属于本案审查商标评审委员会具体行政行为是否合法的范围是正确的。此外，现行商标法第三十一 ...

最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条规定，被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据不能作为认定被诉具体行政 民事判决书宣传由生效判决所确认的事实并无违法之处，故佛山市顺德区工商行政管理局的该项主张没有法律依据，也应不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

佛劳社伤认(南)(2004)X号《工伤认定书》，被佛山市中级人民法院撤销并被判令重新作出具体行政行为后，被告根据原告刘某某认为第三人有涉嫌违反治安管理的 》，不属于以同一事实和理由重新作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。上诉人的该项主张没有法律依据，也应不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚 ...

的。 上诉人对于被上诉人提交的证据发表了质证意见，认为被上诉人提交的证据不符合行政诉讼法程序，二审中所有的证据都应当在原审中向法庭提交，但根据《 的规定，应当直接认定被上诉人作出的行政行为没有法律依据，直接予以撤销。关于适用法律问题，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

单位。但开发区劳动局的送达行为不影响工伤认定具体行政行为的有效性。庞某某认为开发区劳动局电话通知晨光公司领取通知书属于送达的陈某意见没有法律依据。庞某某认为晨光公司 3目，第六十一条第(三)项、《工伤保险条例》第二十条的规定，判决如下： 一、撤销武汉经济开发区人民法院(2006)武开法行初字第X号行政 ...

公证处出具的公证书或者……有异议的，可以自知道之日起六十日内向公证处的本级司法行政机关提出申诉；但提出申诉的期限最长不得超过《民法通则》规定的诉讼时效 是一种证明活动，不是具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，上诉人要求法院判令被上诉人撤销公证书的诉请没有法律依据，本院不予支持。根据司法部《 ...

，应当遵守相关法规的规定，被上诉人卢某某未取得道路运输经营许可证，擅自载客营运的行为，扰乱了道路运输管理秩序，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十四 ，一审南康市法院判决撤销正确，但未判决南康市X路运输管理所重新作出具体行政行为欠妥。此外，上诉人超期扣押被上诉人的车辆没有法律依据，执法程序不规范 ...

，争议的是具体行政行为是否合法，并无财产争议，一审裁决本案案件受理费3084元，其他诉讼费2159元没有法律依据。综上，请求撤销原审判决，维持上诉 取得文化行政部门的批准和公安机关核发的《网络文化经营许可证》，及未经工商行政管理部门核准登记，擅自设立互联网上网服务营业场所，从事互联网上网服务经营活动， ...

1、以生效判决的“判决理由”认定被上诉人市房管局的颁证行为“正确”,没有法律依据。2、用已经被判决撤销的行政行为所受理的申请材料，认定市房管局重新颁证的 房屋所有权证有关问题的通知； 21、成都市人民政府成府复字（2006）X号行政复议决定书。 22、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第三款。 ...

程序合法、适用法规正确。钟某甲请求判决撤销x号离婚证的诉讼请求没有法律依据。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六 及财产权会产生实际影响，故上诉人钟某甲就离婚登记管理行政行为提起行政诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款（八）项“……人民法院受理公民、 ...