被告接受原告委托从浦东机场上海XX国际物流有限公司（以下简称XX公司）提货，双方是口头合同，原告是委托人，被告是承运人，由于被告工作人员的原因，造成所运输货物货损的 协议所产生，对系争货损责任的归责问题裁决书上没有体现，现原告在被告不参与系争货损赔偿签约并支付丙公司赔款后欲向被告追索相关赔款，因原告未 ...

合同签订地应当在山西省临汾市尧都区，一审法院认定合同签订地在辰溪县是错误的，所以辰溪县人民法院对本案没有管辖权，本案应移送山西省临汾市尧都区人民法院审理。” 六条约定：“若有异议，双方协商解决，协商不成，诉签约地法院解决。”同时，在该合同中又约定合同签订地点为辰溪。因此，怀化市辰溪县人民法院对本案有 ...

故不是无照经营，而是异地经营。其与张某丁、沈某、曹某之间也没有转租合同，故吕某不存在需要返还房屋的义务，也就不存在转租收益的事实。 被告张某 出租给被告张某丙使用。租期自2004年1月1日至2013年12月31日止。签约之日至2003年12月31日前为装潢期。每年租金44,000元。租赁房屋系毛坯房， ...

30日、8月8日将贷款人民币350万元、50万元转入被告贷款账户，但被告没有按合同约定履行义务连续3个月不按期归还利息。为此，原告诉至本院。 另查明，桂林 家信用分社与被告桂林某丰房产公司签订的2份《抵（质）押借款合同》和《建立信贷关系协议书》系签约双方当事人真实意思表示，内容合法，为合法有效合同，应 ...

维修基金2020.07元。 被告金某辩称，延迟交房不是被告的过错，而是原告没有按照合同约定在2007年12月5日前支付20,000元尾款所致。在办理系争房屋 交割作了解释，明确帐户内结余维修基金某交割，当事人可以在补充条款中约定。签约后，原、被告及中介公司三方在2007年9月30日又签订补充协议，明确 ...

。荥阳市体育场项目部是西亚斯公司派出管理工程项目并组织实施完成工程项目的机构，其对外签约行为应视为西亚斯公司的行为，故荥阳市体育场项目部在刘某某与张学忠签订的 授权情况进行审查，对造成担保无效的后果具有过错。而且刘某某在该租赁合同的履行中，没有按照合同约定向张学忠、韩某某、张某某足额收取押金，对损失的 ...

年5月9日，洛阳××房地产开发有限公司和省××公司签订协议，认为新安××煤矿没有履行合同的实力和资格，均同意解除洛阳××房地产开发有限公司与新安××煤矿、省××公司于 ，于法无依。1、2000年5月9日，省建三公司单方解除合同，并未通知上诉人。此后，省建三公司和××公司、张××恶意串通，霸占××煤矿 ...

中口头辩称：1：原告所施工的工程有严重质量问题。2：原告所施工的工程没有按照合同约定履行完毕，工程未竣工，对剩余工程款不应支付。3：因原告在施工期间存在 ：原告在合同履行期间全权委托许某某、耿传友为负责人，负责与被告签约，其一切行为均代表原告。第三组：混凝土检测报告一份、录音光盘一份。证明：原告使用的 ...

大院X号楼东单元的商场转卖给黄某。 一审法院认为：被告提供的《购房协议书》系签约当事人真实意思表示，属合法有效，各方拘应恪守约定之条。纵观案件事实，原、被告 购房协议书》无法履行。由此可见，赵某某的违约行为是不争的事实。2、由于赵某某没有按合同的约定去办理房产解押手续，并将涉案房屋卖给了第三人黄某，本 ...

造价为6万元，于工期结束时支付30%，余款于2008年3月7日前付清。签约后，原告即依约开始施工。2007年底工程竣工，并由建设方实际使用。2008年 支付相应工程款的事实。对此，原告表示，对周某某与吕某某签订的合同真实性没有异议，该合同涉及的工程内容与其表示应扣除7000元工程款的工程内容一致，即二 ...