森林无责任。”事故发生后，互邦公司向渝中区交警支队出具担保书“一、保证驾驶员李某积极配合贵队调查事故、随传随到；二、事故中受伤人员医院治疗费用由我司 ，不享有运行利益，依法不应承担法律责任。 徐某某答辩称：互邦公司对渝x号车具有运行支配力和享有运行利益，应当依法承担赔偿责任。一审法院判决认定事实清楚、 ...

某林无责任。”事故发生后，互邦公司向渝中区交警支队出具担保书“一、保证驾驶员李某积极配合贵队调查事故、随传随到；二、事故中受伤人员医院治疗费用由我司 ，不享有运行利益，依法不应承担法律责任。 陆某某答辩称：互邦公司对渝x号车具有运行支配力和享有运行利益，应当依法承担赔偿责任。一审法院判决认定事实清楚、 ...

林无责任。”事故发生后，互邦公司向渝中区交警支队出具担保书“一、保证驾驶员李某积极配合贵队调查事故、随传随到；二、事故中受伤人员医院治疗费用由我司 享有运行利益，依法不应承担法律责任。 陆某某、徐某某答辩称：互邦公司对渝x号车具有运行支配力和享有运行利益，应当依法承担赔偿责任。一审法院判决认定事实清楚 ...

利 审判员禹继华 审判员刘某军 二○○九年一月十五日 书记员龚晓军 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付 按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向向债权人出具担保书， ...

若干问题的解释第二十二条第一款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”可以认定谭某甲与原告之间的 保证责任”，原告撤回对债务人谭某的诉讼，要求保证人谭某甲承担保证责任偿还借款本息符合法律规定，原告的诉讼请求应予支持。 原告基于谭某乙实际占有经营借款人谭 ...

了约定。被申请人认为其是一般保证人，有违当事人订立合作合同的本意；申请人不承担合作公司亏损且被申请人负责合作公司日常经营管理，在此情况下被申请人并非其 对合作公司1998年4月14日就无锡××酒楼有限公司的债务出具的担保书所产生的法律责任承担连带责任； 3．被申请人应向申请人支付返利款人民币x．60元 ...

物品，不得挪为他用，甲方承担借款利息，当月为1个月，跨月为2个月，利率1。2%，并由甲方或第三方出具有法律效力的贷款担保书；协议期限自签订日 归还。同时由上海针织厂与兰生公司订立保证合同，由上海针织厂为罗伯特公司的还款提供连带责任保证。在履行中兰生公司实际垫付人民币140万元，因还款期限已过，故要求判 ...

了约定。被申请人认为其是一般保证人，有违当事人订立合作合同的本意；申请人不承担合作公司亏损且被申请人负责合作公司日常经营管理，在此情况下被申请人并非其 并对合作公司1998年4月14日就无锡××酒楼有限公司的债务出具的担保书所产生的法律责任承担连带责任； 3．被申请人应向申请人支付返利款人民币（略）． ...

合同60万美元贷款和（略）号合同50万元人民币贷款，分别向湖南投行出具了不可撤销担保书。上述合同签订后，湖南投行根据湘吉公司的用款计划，依约将（略） 各自担保的份额内对湘吉公司的债务承担连带责任。原审法院据此作出的(1993)湘高经初字第X号民事判决认定事实清楚，适用法律并无不当。该判决于1994年1 ...

、隶属关系变更、破产等任何事情的发生而解除或减少担保人承担的偿付责任。在担保期限上约定：本担保书自借款人与贷款人签订的借款合同生效之日起生效，直至 。本案借款合同以及邛崃市供销社为此出具的担保函系各方当事人真实的意思表示，且不违反法律、法规的规定，应认定为有效。经原审法院责成本案三方当事人对账确认了 ...