江苏省高级人民法院鉴定，鉴定结论是“货收到”。 二审审理过程中，双方对如下问题达成一致意见：1、建安公司在施工期间使用的水、电费为x元；2、碧园公司已支付 吨。 三、钢材和水泥的单价应如何确定。 双方所签合同第27条第6项约定：“发包人供应材料设备的结算方法，按有关文件规定和中标价结算退还。”建安公司 ...

。...三、...四、场地租赁额的确定。甲方本着厂地所有权性质不变乙方有偿使用的原则实行，租赁金依乙方于5月28日下午，于村委办公楼二楼会议室公开 、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 ...

；原审法院结合以上因素，认为直报软件之著作权归属应适用著作权法中关于委托创作作品之规定，即在合同未作明确约定或者没有订立合同情况下作品著作权归属受托人，而经济运行 “直报系统”等栏目的技术支持软件使用，侵犯了科软公司对该软件的复制权；马某某辩称其行为均系职务行为，并无事实与法律依据，原审法院不予采信。 ...

和铁印厂口头协商，在第二印染厂东墙外，铁印厂院内盖热力点双方共用（使用面积占地323.1平方米属铁印厂所有,第二印染厂投资建设）双方都承认各自的利益，在 》，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。协议一经签订，对各方当事人均具有法律约束力。本案中，向日葵公司、聂某、程某、孙某某与李某乙 ...

7可以证明北京市煤炭总公司三厂所属的面积7300多平某的房屋是提供给洗浴中心经营使用的；对证据8的真实性有异议，锅里壮公司提供的证据可以证明平某是金泰 事实及法律依据，本院不予支持。因上述合作协议的内容，未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，故应属有效。 二、关于洗浴中心在履行合作协议中是否存在违约的 ...

25日，青海省工商行政管理局行政处罚决定书，珍稀公司在2001年企业年检期间，未按规定向登记主管机关报送年检材料、接受年度检验。被吊销了企业法人营业执照。 2002年 工程有限责任公司负担。 中机岩土公司的上诉称，1、一审判决无法律和事实依据。在同一判决中对同一问题却作出了不同的认定，即认定上诉人对 ...

日新市场无公章也不能证明原告与日新市场之间不存在借款事实。综上所述，原告与日新市场之间存在借款之事实。 对于争议问题二日新市场的法律性质如何。原告、被告 。对于《借款协议》无效所产生的损失，日新市场具有过错，故被告应当对日新市场占有使用原告100万元借款造成的损失承担赔偿责任，即由被告支付相应的资金占 ...

项目经理部签订的买卖合同是各方当事人真实意思的表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 本案经过庭审举证质证，争议焦点为：1、王某 没有解除的情况下，城建五公司应当支付已发生全部租赁费用； 第三、租赁费如何计算。对2008年4月23日之前产生的租金6817.5元，城建五公司没有异议 ...

乙签订的《麦秸、稻草加工粗纤维项目合同书》系双方真实意思表示，且合同内容不违反相关法律规定，应为有效合同。运山化工厂和张某甲称该合同张某乙已退给鲁某 张某甲上诉原审法院判决确定张某乙办厂x.5元损失如何认定问题。二审中间本院组织运山化工厂、张某甲与张某乙对原审法院判决确定张某乙办厂x.5元损失进行核对 ...