进行了审查，现已审查完毕。 本院审查过程中，依法传唤和通知钟某就“责令停止违法行为通知”中的相关问题进行听证。武冈市国土资源局于2011年3月30日向 本院对上述事实依法予以确认。 本院认为，武冈市国土资源局要求钟某停止国土资源违法行为的通知，具有事实依据和法律依据，武冈市国土资源局的申请符合法律规定 ...

事实。况且原告卜某与被告鸿业公司之后签订的《房屋买卖合同》内容、形式均不违反法律规定，合同签订后被告鸿业公司又书面认可房款结清并已交付门面，因此原告卜某与被告鸿业公司签订《房屋买卖合同》是对签订合同之前双方已发生的民事法律行为的确认，应为有效合同。综上，原告卜某提供的相关证据能够形成完整的证据链 ...

并承某了责任田，依法履行了义务。我国相关法律规定，保护公民合法财产，禁止侵占、哄某、破坏。综上，被告的行为严重侵犯了原告的私有财产权和生存权，故 资源执天字（2010）第（略）号《限期自行拆除违法建设通知书》的行政行为合法。原告关于其属农业家庭户，根据株洲市X区人民政府办公室天政办发[2009]X号 ...

以及合同的特征，包括双方的交接手续如清点财产、查阅财务账目等等，该合同是双方的法律行为，即双方就幼儿园转让一事互为意思表示，其合同约定的内容、合同订立的程序、合同的效力均符合我国合同法的具体规定，不存在隐瞒欺诈行为。四、关于协助办理各种手续的问题：依据转让合同第2条约定，反诉被告只具有 ...

月X日出生，系被申请人之母。 委托代理人：胡宏远，许昌县148法律服务所法律工作者。特别授权。 被申请人：傅××，女，X年X月X日出生。 申请人作为被申请人母亲特向人民法院提起申请，请求人民法院依法判决认定被申请人为限制民事行为能力人。 经审理查明：申请人陈××与被申请人傅××系母女关系。1984年被 ...

与被告曹某乙洽谈协议，曹某丙虽系被告曹某乙之父，但无证据证明他们系合伙经营和家庭共同经营，曹某丙在酒店工作的行为，应认定为受被告曹某乙的委托实施的行为，是一种代理民事法律行为。因此，原告起诉被告曹某丙要求其承担民事责任有误，曹某丙不属于本案的适格主体，被告曹某丙 ...

某、彭某负担。 审判长祁谷芸 人民陪审员张某某 人民陪审员王某 二○一一年九月二十八日 书记员彭某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为的，原告同意并申请撤诉 ...

事实，有原告提供的借条1张以及当庭陈某等证据，予以证实。 本院认为，被告借原告款x元是本案的事实。双方之间的借款行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的民事法律行为，依法应予保护。在原告向被告追要借款时，被告未偿还原告酿成纠纷，被告应负全部 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，大学文化，永兴县人，住湖南省永兴县财政局。 委托代理人王武忠，永兴县阳光法律服务所（略），特别授权。 原告唐xx诉被告永兴县房产管理局、第三人唐xx房屋登记其他行政行为及行政赔偿一案，于2009年11月18日诉至本院，本院 ...

第十标段技术专用章。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。赵某某是科兴公司本案承包工程工地的实际施工 证据证实其代替被告郑某在欠条上签字是接受郑某委托或经过追认，产生的法律责任应由赵某某承担。原告要求被告郑某承担责任及被告科兴公司要求腾飞劳务 ...