验收合格且已交付使用，不存在质量问题。 本诉原告为支撑其诉讼请求向法院举示了如下证据材料： 证据一，《秀山县X镇现代农业开发公司综合楼工程 人×月工资4000元×6个月=x元，③10KV高压线停工和秀山城管强拆阳台，走道的误工费30天×20个工日×32元/天=x元，④工期延期，脚手架租赁费共180天× ...

抗辩主张，理由不成立，不予支持。原告赵某要求两被告赔偿损失的诉讼请求，理由成立，其合理部分原审法院予以支持，各项赔偿费用分别为：医疗费2607。20元、拆 被告支付x.60元，没有违反法律规定，予以准许。原告赵某要求两被告赔偿代付司机赵某财的误工费赔偿金共计2916。60元、代付邓月娥、胡如红的赔偿金 ...

的部分应予以剔除，具体赔偿项目和数额计算由法院依法判定。答辩人对原告所主张的赔偿项目和数额提出异议如下：1、医疗费x.8元，原告应提供 医疗费x.8元、残疾赔偿金x元、护理费861.92元、住院伙食补助费240元、误工费6464.4元、司法鉴定费1100元、营养费1000元、停车费225元、精神损害 ...

。请求法院判令：1、撤销一审民事判决第某、第某、第某项，改判千源公司、都邦财险江南支公司对苏某某的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费 一审法院认定交警事故认定书程序合法、事实清楚，对此予以确认是正确的，并据此认定书判定肇事车辆投保的人保财险横县支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内承担先行赔偿的 ...

器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、 元。关于车辆修理费、手机修理费，由本院根据物损评估意见以及原告实际支付的修理费判定为车辆修理费385元、手机修理费330元。关于交通费，由本院综合原告 ...

器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、 的抚养费，由本院根据有关法律规定、被抚养人年龄以及抚养义务人人数判定为167,936元。关于精神损害抚慰金50,000元，鉴于本起事故已造成赵XX死亡 ...

宏志均到庭参加诉讼。宋某某、罗某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：宋某某、张某某等四被告系街坊关系。2008年5月份，宋 的数额后为x.08元的1/15即4035.47元；二、被告郭某某于本判决生效后五日内分别赔偿原告宋某某医疗费x.98元、误工费5100元、护理费620元、 ...

被告均表示无异议。10、关于聘请律师代理费。原告提供与上海市度恒律师事务所签订的聘请律师合同一份，载明聘请律师代理费为8,000元。原告提供上海市度恒律师 。审理中，两被告均表示，原告聘请律师代理费主张过高，要求法院酌情判定。11、第一被告系第二被告的分支机构。 本院认为，一、本案民事损害赔偿责任的 ...

承担相应的赔偿责任；被告xx保险公司作为涉案肇事车辆交强险保险人，应在交强险限额内承担赔付责任。因与两被告就赔偿事宜协商不成，现诉至法院， 及鉴定结论等酌情判定为10,000元。关于营养费，原告主张未超出法定标准，本院予以支持，确定为12,000元。关于住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、电动自行车 ...

误工损失，不认可误工费；残疾赔偿金认可绍兴正大司法鉴定所的伤残鉴定结论；不认可查档费；交通费不认可与本案的关联性；其余诉请过高，要求法院依法判处。 经 不作认定；具体交通费由本院根据原告实际治疗、鉴定及处理涉案纠纷所需，酌情判定为500元。关于住宿费，原告就其主张未能提供证据予以证实，该项请求本院不予 ...