是属于安葬费用；对证据13有异议，认为该证明不能证实工资收入，请法院依法核对工资情况。 原告和被告李某对被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心 及赔偿比例划分的问题。 被告攸县宏发汽车贸易有限公司将湘x号车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部投保了交某和第三者商业险。 ...

小轿车方承担全部责任，原告不承担此事故责任。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：被告赔偿原告车辆维修费6611元、拖车费1019元、折旧费3000元，共计 金额问题。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

元，机动车商业第三者责任保险限额x元。事故发生后，桂x车辆在南宁中达桂宝汽车服务有限公司修理，修理费为x元。 争议焦点：一、被告之间如何分担赔偿责任 银行防城港分行友谊支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长朱海 代理审判员王某荣 人民陪审员苏再辉 二0一一年六月三日 书记员陈 ...

元伙食费，被告中国人寿财产保险股份有限公司xx中心支公司尚未对此事故进行理赔。为此特诉至法院要求三被告赔偿原告各项损失x元（此数据未包括已付的医疗费），并 主张人身某害赔偿。现就本案涉及到的法律问题评判如下： 一、本案当事人的责任承担问题 1、关于本案的归责处理。交警队就本案交通事故所作出的责任认定书 ...

日，原告周某驾驶摩托车后载李某其从安乡X乡，由于黄安公路路面质量问题，到处进行修补，当车行至安障乡X组路段时，被告郭某驾驶重型货车将 ，但原告的部分诉讼请求不合理，请求法院依法判决。 被告联合财保临澧县支公司就其辩称意见，向本院提交了机动车交通事故强制责任保险条款及商业第三者责任保险条例，拟证明郭某因 ...

、朱某富负事故次要责任。事故发生后，我方与被告就赔偿问题多次协商未果。据此，我方向法院提起诉讼，请求：1、判令二被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、 、误工费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、修理费合计110000元。在商业第三者责任险责任限额累加范围内赔偿原告周某某、朱某丙、朱某丁、彭某某交强 ...

的约定，被上诉人龙某某未依法取得驾驶证，上诉人可以免除商业第三者责任险赔偿责任。因而请求二审法院撤销原审判决，驳回一审原告诉讼请求，依法改判上诉人不承担 故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

人为顺庆公司41车队。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担 元的赔偿，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司于判决书生效后三日内在第三者商业责任险100万元的限额内赔付x元，以冲低被告四川南充汽车运输(集团) ...

。根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，是机动车之间发生交通 ，根据肇事双方在本案事故中的过错，参照最高某民法院、公安部发布的《关于处理交通事故案件有关问题的通知》第四条规定，应认定此次交通事故肇事双方 ...

负事故次要责任，按照保险合同约定保险公司仅应承担30%的赔偿责任。3、根据第三者责任险保险合同的约定保险公司不承担以下费用：诉讼费用、精神损害抚慰金、 可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人 ...