方法合法，可以作为本案定案的依据。 第三人述称，被告的行政处罚决定书事实清楚，证据充分，请求法院依法维持。 第三人向本院提交的证据材料有：1、田喜云 元的处罚。同时，作出对第三人王某乙行政拘留10日，罚款500元的处罚。行政拘留均已执行。原告王某甲对其处罚不服，向新郑市人民政府申请行政复议，2009年 ...

处以拘留十五日并处以1000元人民币的处罚，该行政行为有违法律规定而且程序违法，请求法院依法撤销被告的具体行政行为，并判令被告向原告赔礼道歉、恢复名誉、赔偿精神 的处罚，行政拘留十五天已执行完毕，罚款1000元至今仍未执行。源公（老）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书是被告漯河市公安局源汇分局 ...

规定，当场作出x号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对原告作出罚款200元的处罚，并当场送达原告。 原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五 。二是涉案车辆的照片因是在处罚决定作出后收集，违反了最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十条第(一)项的规定。 ...

和依据，作出佛顺交罚决字[2006]第NO.x《交通行政处罚决定书》，决定给予原告罚款x元，并于当日送达给原告。 原审认为，根据《中华人民 利于被上诉人的证据，却认定为与本案无关联，明显偏袒被上诉人。综上所述，请求二审法院撤销原判和被上诉人作出的处罚决定，并判令被上诉人退还上诉人的车辆。 被上诉人 ...

佛禅交罚决字(2006)NO.（略）《交通行政处罚决定书》，原告于2006年3月23日向被告缴交了罚款（略）元，于2006年3月23日取回了被 ，适用法律法规正确，程序合法，法院应予维持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

禅城区城市管理行政执法局行政处罚决定书》，以原告在佛山市禅城区X路广发大厦东侧不按规定地点停放机动车为由，决定对原告罚款200元，原告已经缴纳。之后 的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 ...

禅城区城市管理行政执法局行政处罚决定书》，以原告在佛山市禅城区X路广发大厦东侧不按规定地点停放机动车为由，决定对原告罚款200元，原告已经缴纳。之后 的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 ...

合理，应依法给予维持。原审法院以被上诉人各文印社的负责人谋取暴利的主观故意不明显，执行时间较短，违法情节轻微，给万元以上罚款超出其实际承受能力为由 第275—X号行政判决书的第2项。维持泌阳县工商局工商处字(96)第X号处罚决定书的第2项。 三、被上诉人在本判决书送达后十五日内履行泌阳县工商局工商处字 ...

）)，并告知了原告有关权利和救济途径。原告按照行政处罚决定书交纳了罚款，被告亦出具了广东省定额罚款收据。 原判认为，一、授权特区立法，是全国人大 对此作出具体规定之前，被上诉人无权禁止电动自行车在珠海道路上行驶。三、一审法院将电动自行车定性为“装载有机械动力装置的非机动车”属定性错误。本案中被上诉人的 ...

及辽宁省人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定: 被告人刘某于1998年7月在担任辽宁省人民政府副省长期间，接受沈阳客运 罚款共3000多万元。省地税局提出处理决定书由省局下达，滞纳金、罚款人省局库，正税入市局库，具体由市地税局执行，通报后到现在省局也未将 ...