无异议。 以上事实，有委托书、全日制劳动合同书、无锡市终止或解除劳动关系通知单、合同、传票、付款请求书、催费通知、送达回证、外汇牌价查询表、当事人陈述及庭审笔录 经营的未来制作室实际为园造公司加工、制作的动画的工作量及具体价款金额。根据孙某某向法院提交的传票及付款请求书，上述证据已经明确了孙某某为园造 ...

判决事实清楚，证据确凿，适用法律正确，应予维持。二审开庭当天，其看到刘某某也来到法院，但未进入法庭，说明刘某某并非不知当日开庭，而是在滥用诉权。另外，刘某某 二审开庭时间为2010年4月9日15时，上诉人刘某某未到庭。传唤刘某某的传票采用特快专递送达，于2010年3月29日送到，邮件签收人刘某某，署明 ...

合法传唤上诉人，剥夺了上诉人参加庭审的权利，导致了原审法院的错误判决。上诉人2009年8月收到原审法官签发的传票，该传票上有两个案号，（2007） 上诉人为支持其主张提交了如下材料，证据1、夏邑县人民法院举证通知书；证据2、开庭传票；证据3、（2008）夏民初字第X号判决书。证明：原审程序违法。证据4 ...

开开庭审理了本案。上诉人纪某某、被上诉人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定：原审原告杨某某与原审被告纪某某于2004年3月1日登记结婚， 某某的父亲出庭作证称，其与上诉人东西屋居住，一审由其签收的传票，因纪某某爷爷病重，把开庭的事忘记了，因不懂法也没有报告法官。纪某某平时一个月 ...

人王某甲送达的传票寄出后被邮政机构退回，投递员记明的原因为：收件人不在其住所地，经电话联系其本人声称在外出差并要求将邮件退回法院。在2009年9 30进行的二审庭审中，上诉人王某甲未到庭参加诉讼。 本院认为，因受送达人的送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人拒绝签收等原因导致诉讼文书未能被受送达 ...

称仅凭这个诊断证明书不能证明其主张。上诉人还提供了其称是被上诉人书写的日记(2002年至2004年期间)复印件8页，并称原件在管城区人民法院，以证明双方婚后 恶劣，送达人将两案的传票及应诉手续均留置送达。上诉人在另一案件中按传票传唤于2008年10月14日到庭应诉。原审法院2008年10月31日下午 ...

在芜湖无法收到。基于2008年11月7日，因延期开庭，原审法院再次在天骄宾馆向桂某某送达开庭传票，由桂某某之妻刘某秀签收，以及2008年12月17 问题的意见》第184条规定，在第二审程序中，当事人提出反诉的，不属于二审法院的审理范围，二审法院只能对反诉请求进行调解，调解不成告知当事人另行起诉。本院对 ...

是升辉公司职工，上诉人没有充分理由否认其出具欠条所载明事实。上诉人认为一审法院没有查清本案事实，本院不予采信。本案案由是劳务合同纠纷，上诉人认为本案是 。其二、申请人未收到2004年2月11日下午2点开庭的传票，只收到过2004年1月10日的开庭传票，但当天并未开庭。之后，申请人找到承办人，承办法官拿 ...

第二被告惠州市发展总公司房产价值范围内对该借款本息承担连带清偿责任。据此，原告特请求法院判令：1、第一被告偿还原告借款本金433.8万元，利息580.53万元(暂计至 。 2、对《帐户情况说明》(证据8)有异议，帐户变更以扣划利息的传票上的帐号为准。 3、对《民事起诉状》、《受理案件通知书》(证据9、 ...

证据、举证通知书及2004年4月22日开庭的传票给上诉人，该邮件由曾志敏于2004年4月16日签收。原审法院因适用简易程序审理本案，故在确认上述 ，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费740元由上诉人负担。 本 ...