本案的诉讼费。同时，原告保留在原告所受的潜在损失确定的情况下追加诉讼请求的权利。 被告泉州市锦程海运公司(以下简称泉州锦程)辨称： 2003年1月11日 ，致使两船发生碰撞，给反诉原告造成各种经济损失近170万元。其中，因反诉被告申请法院扣船要求担保额过高及拒绝接受银行有效担保而致反诉原告损失178， ...

合议庭，公开开庭进行了审理。在第二次庭审后，原告申请追加港捷国际货运有限公司(以下简称港捷货运)作为被告参加诉讼。本院依法准予原告的申请，通知港捷货运参加诉讼 要求被告赔偿损失既无法律依据，也无合同依据。综上，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、编号为 ...

，被告与李某俊是合伙关系，并非雇佣关系。两原告要求被告予以赔偿既无事实根据，更无法律根据。据此，请求法院驳回两原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，向本院提供 元后，其并作为李某俊之子的法定代理人声明放弃权利，与法不悖，本院不再追加李某俊妻儿参加诉讼。 本院还认为，事故发生时，两原告年龄已达59周岁，且 ...

凯阳货运还扣押原告的报关核销单，导致原告无法退税。为此，原告请求法院判令两被告连带赔偿货物损失24，154美元及承担上述款项自2002年8月8日起 所属的船舶承运和上海航华国际船务代理有限公司代理(（略）)签单为由，向本院申请追加上述当事人为本案被告。经审查合议，本院当庭依法驳回了原告的申请。 被告凯 ...

审理了本案。在审理过程中。本院依法追加游乐中心为第三人参加诉讼。原告的委托代理人王宗旗、刘昌军、被告的委托代理人马某某、第三人的委托 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判长陈某 代理审判员张吉平 代理审判员犹建川 二000年二月二十九日 书记员李西 ...

工程款200万元，欠管理费（略）.4元及追加款，因催收款所耗损失费15万元。据此，请求法院判令被告支付：(1)按铁二院审核的单价给付尚欠 享有；施工管理费用和计划利润由双方分享。 (六)本案在遂宁中院审理期间，法院委托遂宁市建筑工程造价管理站对本工程进行造价鉴定。该站依据铁道部1994年、1995年 ...

起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。4月8日，被告王某提出申请，要求追加杨某丙、殷某丁为共同被告。同月19日，原告提出财产保全，要求扣押被告王某等 船厂租用场地来说，但不能否定其在管理上的责任，两案情况不同。其他被告无异议。本院认为，法院的民事判决书因案下判，其证明力不能一概而论。 对被告杨某丙 ...

中，保险公司对南京兴安航运有限公司(以下简称兴安公司)的权利提出抗辩，本院将兴安公司追加为第三人参加诉讼，并于2002年3月14日公开进行了第二次庭审 第三人兴安公司所属“宏利968”轮与”兴业519”轮发生碰撞，碰撞责任未经法院的最后划定，被告保险公司应支付给第三人兴安公司的保险金数额亦无法确定，第 ...

湖北省高级人民法院终审判决维持。之后，原告南京大件仓储公司向被告大众保险公司提出索赔，但遭拒绝。原告南京大件仓储公司诉请法院判令大众保险公司赔偿经济损失（略）元。 ，本院依法通知原告南京市大件仓储公司提交王吓斌、周天成、薛理清联系地址，追加吓斌、周天成、薛理清为本案共同原告参加诉讼。12月12日，王吓 ...

，依法组成合议庭。同年2月8日，原告东方建材公司向本院申请撤回对被告湖北保险分公司的起诉，同时申请追加中国人民保险公司宜昌分公司(下称宜昌保险分公司)为被告 单位为相关联的公司，具有利益的一致性，其证词无证明效力。 本次庭审，法院依法通知伍家保险支公司业务员朱疆江、宜昌外运公司业务员万涛作为证人到庭， ...