10月9日，原告向大庆市广联建筑安装工程有限公司(以下简称广联公司，系被告下属企业，代被告收款)交纳了预购房屋款（略）.00元。1999年9月14日向 中被告萨区政府在未取得前述证照情况下，预售房屋，也违反了有关法律规定，故应认定双方签订的商品房使用权出售合同无效。对原告退房返款及赔偿隔断损失的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_24275.html-了解详情
的预售行为，违反《城市房地产开发经营管理条例》确定的从事房地产经营的主体必须是房地产开发企业的强制性规定，因此，原、被告之间签订商品房预售合同《协议书》 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判长邬勇 特邀陪审员陈志恩 特邀陪审员贺爱玉 二00四 ...
//www.110.com/panli/panli_17006.html-了解详情
的预售行为，违反《城市房地产开发经营管理条例》确定的从事房地产经营的主体必须是房地产开发企业的强制性规定，因此，原、被告之间签订的商品房预售合同《协议书 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判长邬勇 特邀陪审员陈志恩 特邀陪审员贺爱玉 二00四 ...
//www.110.com/panli/panli_17005.html-了解详情
的预售行为，违反《城市房地产开发经营管理条例》确定的从事房地产经营的主体必须是房地产开发企业的强制性规定，因此，原、被告之间签订的商品房预售合同《协议书 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判长邬勇 特邀陪审员贺爱玉 特邀陪审员陈志恩 二00四 ...
//www.110.com/panli/panli_17003.html-了解详情
的预售行为，违反《城市房地产开发经营管理条例》确定的从事房地产经营的主体必须是房地产开发企业的强制性规定，因此，原、被告之间签订的商品房预售合同《协议书 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判长邬勇 陪审员陈志恩 陪审员贺爱玉 二00四年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_17000.html-了解详情
的预售行为，违反《城市房地产开发经营管理条例》确定的从事房地产经营的主体必须是房地产开发企业的强制性规定，因此，原、被告之间签订的房屋买卖合同《协议书 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判长邬勇 特邀陪审员陈某恩 特邀陪审员贺爱玉 二00四 ...
//www.110.com/panli/panli_16996.html-了解详情
，湖南省攸县人，攸县百货公司退休职工。 原审第三人陈某，男，43岁，汉族，浙江省东阳市人，现在（略）经商。 原审第三人彭某乙，男，X年X月X 法院认为：攸县百货公司与王某之间所签订的企业内部承包经营合同，双方意思表示真实，内容基本不违反法律规定，是部分有效合同。合同成立前，攸县百货公司在其单位内发出了 ...
//www.110.com/panli/panli_14555.html-了解详情
，代理权限为一般代理。 被告杨XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，浙江省XX县人，株洲XX服装批发大市场XX三期XX楼XX号商铺承租人，户籍所在地浙江省XX 被告肖XX，违反了《商铺租赁合同书》第六条的约定，已构成违约，按《商铺租赁合同书》第七条7-3（6）所约定的，原告可以解除合同，收回商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_40986011.html-了解详情
，但能否能证明反诉原告的主张，宜结合相关证据加以综合分析认定。 2、网站服务合同，用以证明反诉原告正确的网址系www.x.com。经质证，原告对其本身的 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费，逾期不交 ...
//www.110.com/panli/panli_30223030.html-了解详情
XXX律师事务所律师。 被告吴XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住浙江省玉环县XXX号。 委托代理人许XX，上海市XX律师事务所律师。 委托代理人袁XX，上海市 并不知情，至今年6月才知晓，第三人不同意双方的转让，因被告擅自转让，违反合同规定，已于今年7月2日向上海吴XX综合经营部发出解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14271749.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务