支付了绝大部分货款。 原告就其主张提交的证据材料、被告质证及本院认证如下： 1、报关单，用以证明货物价值。被告无异议。 2、出口货运代理委托书，用以证明原告委托被告 红枫叶公司接受原告委托办理货物装箱、进港、报关，而由被告提供配船信息，海关对货物查验完毕后，货物被放行上船；其中有两票货物，红枫叶公司在 ...

元，并承诺还款；证据3、提单，以证明原告为涉案货物的托运人；证据4、报关单和出口收汇核销单，以证明原告为涉案货物的货主，货物由被告报关；证据5、 、托运人为原告、收货人为x。同年2月24日，上海浦东外港海关出具了出口货物报关单，报关单显示涉案货物总价为86,703.85美元。货物出运后，JJ公司未向 ...

22日，原告向上海泛盟货运代理有限公司支付了包干费人民币2,670元；货物出口报关单载明的经营单位和发货单位均为原告；成交方式为FOB，信用证付款；货物总价为 ，由于收货人拒收货物，货物仍在目的港保税仓库，尚未清关，为此提议原告办理海关退运手续。2006年7月30日，原告律师再次致函被告，称根据其调查 ...

，进出口公司发函给天原公司，请求天原公司将两票空运货物核销单与退税报关单给进出口公司以便核销。之后，天原公司因进出口公司一直未能支付运费而诉讼。审理 关联性，故本院不予采信。根据天原公司向原审提供的进出口货物代理报关委托书以及海关报关材料，均载明涉案二票货物系由进出口公司加盖公章委托案外报关单位报关的 ...

。 原告为支持其本诉请求，向法院提供了下列证据：1、发票记帐联、报关单及海关缴款书，以证明原告为被告办理了有关手续以及收费的数额；2、进帐单 的海关查验及检验检疫费用，本院不予支持，按原告开具的发票金额，扣除发票上列明的海关查验及检验检疫费用，被告应向原告支付运输包干费余款人民币79，000元。 反某 ...

元的佣金。 原审另查明2：根据常熟海关和常熟兴华港口有限公司对原审法院所签发调查令的回复，mmk－02/1478－c进口合同及相关报关单位与巨盈公司没有关联，进口货物报关单、重要工业品自动进口许可证明上载明的经营单位、收货单位、进口商、进口用户为建发公司，编号为128－ ...

正本提单，以证明原、被告之间存在海上货物运输合同法律关系。被告无异议。 2、海关出口货物报关单，以证明货物价值为187，470美元。被告对其真实性无异议，但编号尾数为3314及3331的提单项下的报关单显示为进料加工，原告未提供进料加工手册，故只能收取加工费。货价申报不能表明真实货价。 ...

承运人无单放货造成原告货款损失115，080美元的事实；原告提交了商业发票、报关单、银行跟单汇付凭证以及银行拒付通知等四份证据。 被告巴士悦信质证 初步印证涉案货款为115，080美元，其证据效力应予确认。报关单中记载的FOB应由海关部门作出解释，该报关单上同时载明的涉案货物（略），080美元。 三、 ...

承运人无单放货造成原告货款损失102，600美元的事实；原告提交了商业发票、报关单、银行跟单汇付凭证以及银行拒付通知等四份证据。 被告巴士悦信质证 印证涉案货款为102，600美元，其证据效力应予确认。报关单中记载的FOB应由海关部门作出解释，该报关单上同时载明的涉案货物CIF价即为102，600美元 ...

：11“受理进口申报后搬出联合保税仓库”。 由装箱单、发票证明，并由出口货物报关单、出口收汇核销单相印证，两份提单项下的货物分别为3000条和2130 货物由HS会社存入该公司保税仓库，收货人相美公司一直没有前来提货，货物被海关查扣并拍卖。该证明具备客观性、合法性和关联性，应当作为认定案件事实的依据。 ...