。其上诉理由是：该公司是我国缝某机行业中的知名企业，其“中捷ZOJE及图”商标在广大消费者中有很大知名度，被异议商标恶意抄袭、模仿中捷公司的知名商标，损害了中捷公司的合法权益；被异议商标的实际使用某损害消费者权益，导致市场混乱，产生不良影响，实际使用某商品中的灯、照明等，属于缝 ...

提供的服务符合某障人身、财产安全的要求，对可能危及人身、财产安全的服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示。另外，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定 通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条 ...

受侵害，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。本案中 本案所涉车辆的销售者，应与其他二被告共同承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第某条第某款、第某条第某款、第某一条、第 ...

诬陷门”事件为内容对此事广泛报道，并对家乐福管理制度提出质疑。 31日，经消费者协会调解，原、被告初步商定书面道歉信的内容，但双方对道歉信的落款日期产生 元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第某百零一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第某四条，《中华人民共和国侵权责任法》第某十二条，最高 ...

照片、录音等。 原审法院判决认为：当事人进行民事活动应当遵循诚实信用的原则，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。本案争议的焦点是北京 合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决：一、北京某摄影公司于某决生效 ...

，上诉人向被上诉人主张加倍赔偿既符合《合同法》第113条之规定和《消费者权益保护法》第49条规定及《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律 现象会更加肆无忌惮，将影响市场经济的有序稳定发展，影响社会的和谐，损害广大消费者的利益。综上所述，上诉人认为一审判决背离事实，曲解合同本意，违背法律规定 ...

陈述的使用情况和穿用后出现不适的情况，均无法采信。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照 予以驳回。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决： 驳回冯某全部诉讼请求。 冯某 ...

该检测机构具备资格。 原审认为，本案系产品质量损害赔偿纠纷，原告龚某、刘某系产品消费者，被告“郑大富华公司”系产品的生产者。根据《中华人民共和国消费者 鉴定费600元。原告上述各项损失，被告依法应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款、《中华人民共和国产品质量法》第四十三 ...

损害的，享有依法获得赔偿的权利。第某十一条规定，经营者提供商品或服务，造成消费者或者其它受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用， 中华人民共和国民法通则》第某百一十九条、第某百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第某一条、第某十一条之规定，判决如下：一、撤销（ ...

丁告舒某反映，但被告舒某没有及时采取措施消除这一危险。《中华人民共和国消费者权益保护某》第十八条规定，经营者应当保证某提供的商品或者服务符合保障人身 相关某律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证某自己没有 ...