的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的相关规定，当事人有权选择合同 据此，在无进一步的证据佐证涉案货物的实际出货人为原告（比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物 ...

的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的相关规定，当事人有权选择合同 据此，在无进一步的证据佐证涉案货物的实际出货人为原告（比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物 ...

未能提供涉案船舶的船旗国的相关法律。 本院认为，本案为涉外性质的船舶物料供应合同欠款纠纷案件。虽然涉案纠纷发生地为中国上海，但本案被告属挪威的公司法人，涉案#（ 的适格被告#（略）;辩称，本院予以采信。 船舶物料供应是一种特别性质的买卖合同。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十条第二款、第三十六条 ...

承运人接收货物时表面状况良好； 2、编号为V-（略）、V-（略）的货物买卖合同原件各1份，用以证明涉案货物的价值； 3、编号为V-（略）、 纠纷适用中国法律。 本院认为，本案当事人及货运合同的签订地和履行地具有涉外因素，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。涉案纠纷由中国法院审理，货物运输合同的 ...

为原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权选择合同 。据此，在无进一步的证据佐证涉案货物的实际出货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案 ...

相关条款文本，对某大连天宝公司没有异议。 原审法院认为，本案应为涉外海上货物运输合同留置权纠纷。关于本案应适用的法律，庭审中，东方海外公司主张适用中华人民共和国 证明上诉人提交的全部证据均进行了公证认证，符合法律规定，内容真实有效。 2、买卖合同、勒曼和特卢斯特公司的传真、OOLU（略）提单、TB（略 ...

高级人民法院认为：本案是因欺诈引起的侵权损害赔偿纠纷。虽然原告轻纺公司和被告裕亿公司、太子公司之间的买卖合同中订有仲裁条款，但由于被告是利用合同 仲裁规则》（以下简称仲裁规则）第二条也明确规定：该委员会“……解决产生于国际或涉外的契约性或非契约性的经济贸易等争议……”。从被上诉人轻纺公司在原审起诉状中 ...

丙，男 委托代理人：王某丁、赵某 上诉人金某乙与被上诉人金某丙买卖合同货款纠纷一案，不服中华人民共和国辽宁省沈阳市X区人民法院（2009）沈和民一初 原审原告金某丙为韩某国籍，应为涉外案件。依照《最高法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，涉外合同纠纷案件应由特定人民法院管辖，一审法院沈阳市X ...

人丰益（天津）国际贸易有限公司、上诉人伊朗航运公司因倒签提单侵权损害赔偿纠纷一案，不服天津海事法院（2003）海商初字第403号民事判决，向本院 合同进行欺诈。法律从没有将卖方在履行买卖合同实施或参与了严重欺诈作为适用信用证欺诈例外原则的前提。《1989年全国沿海地区涉外、涉港澳经某审判工作座谈会会议 ...

中国五金矿产进出口公司(下称中国五矿)因与北京市五金矿产进出口公司(下称北京五矿)货款纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1998)二中经初字第X号民事判决，向本院 存在涉外因素，故依法不能适用4年诉讼时效。本院认为，北京五矿是受中国五矿的委托履行向洛杉矶五矿发货的义务。（略）-003和X号买卖合同 ...