诉讼，应当适用我国民事诉讼法。根据《民法通则》第一百四十五条第一款的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，本案当事人在借款 是否已经归还全部贷款对于这一问题，同样应该结合中行重庆分行和海棠公司双方履行合同的过程，结合双方当事人的举证情况综合认定，不得断章取义。海棠公司提供了2001年 ...

龙电律师事务所律师。 上诉人黑龙江北开职业技术学院因与被上诉人马来西亚嘉适集团公司办学合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2004）哈民五初字第X号民事判决 除用于支付北开学院的各项办公经费，有60万元用于偿还北开学院的职工集资款。 本院认为：本案系涉外办学合同纠纷，嘉适集团与北开学院没有选择处理 ...

被申请人为美国××资源股份有限公司，第二被申请人为美国××矿业公司。本案争议所涉及的合同由申请人与第一被申请人签订，但申请人认为第二被申请人系第一被申请人的母公司 合同的违约。货物出运后被申请人未付运费招致船公司对035合同货物行使留置权。根据《涉外经济合同法》第18条和《公约》第77条，申请人为减少 ...

日出具了“担保方董事会纪要”，再次确认：如果第一被申请人不能如期按贷款合同偿还贷款，将由第二被申请人偿还借款。第一被申请人于1995年9月20 追讨，两被申请人均未继续履行上述“贷款合同”及“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条和第23条的 ...

经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人与被申请人签订的泵站购货合同中的仲裁条款，以及申请人向仲裁委员会上海分会提交的书面仲裁申请，受理了 本案应适用的实体法规范。鉴于本案仲裁地为中国上海，根据合同签订时依然有效的最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答二（六）的规定， ...

日提出仲裁，没有超过诉讼时效。 （三）关于合同违约责任的不可抗力问题 被申请人称： 《中华人民共和国涉外经济合同法》第24条规定“不可抗力事件是指当事人在 员工。×××正是依据太原市对外经济贸易局的这个《决定》使用被申请人的名义对外签订合同和签署其他文件的，并不是“个人冒用”，也不是被申请人所不知情的 ...

本案应适用中国内地的法律。 仲裁庭注意到，申请人主张本案的具体适用法律为合同订立时有效的中国对外贸易经济合作部颁布的《关于对外贸易代理制的暂行规定》，被 ××公司就此问题作出答复。 基于上述事实，仲裁庭认为，根据《涉外经济合同法》第7条的规定，本案合同经双方签字于1998年9月成立，双方当事人应该按照 ...

与广州市番禺祈福新村房地产有限公司签订编号为穗(番)房合字第x号《商品房买卖合同》，订明由董某某向广州市番禺祈福新村房地产有限公司购买座落于广州市X村X 表示没有意见。 本院认为，因被告董某某是美国国籍，本案属于涉外抵押借款合同纠纷。三方当事人在合同中约定如发生纠纷应向贷款方所在地的人民法院提请诉讼， ...

出售了该案所涉货物，作为托运人与帕某某公司、帕某某香港公司存在海上货物运输合同，并且作为信用证的受益人与加拿大丰叶银行存在着信用证上的法律关系： 中轻 对于中轻公司依据上述证据提出的主张，不予支持。 原审法院认为，该案为涉外海上货物运输合同交付纠纷。依照《海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以选择 ...

日出具了“担保方董事会纪要”，再次确认：如果第一被申请人不能如期按贷款合同偿还贷款，将由第二被申请人偿还借款。第一被申请人于1995年9月20 追讨，两被申请人均未继续履行上述“贷款合同”及“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条和第23条的 ...