设在深圳的三来一补企业。 原审法院认为，本案为涉外货运合同纠纷，当事人没有约定适用法律，应根据最密切联系原则确定法律的适用。因承运人营业所在地在深圳市，可认定 ）．在内地开办的三来一补企业，没有法人资格，不能独立承担民事责任，其法律责任应当由其开办单位（略）．共同承担。 综上所述，原审法院认定事实部分 ...

，根本不用专项审计。综上所述梁某某认为一审判决(181-X号)认定事实清楚准确，适用法律得当，判决是正确的，请求二审法维持一审判决。 本院认为：本案是梁某某 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”因本案双方当事人均向法院 ...

对因基础合同引起的争议，一般不干涉信用证的履行。1988年最高人民法院颁发的《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》就明确表示，“信用证交易和买卖合同的履行属于两种不同的法律关系，在一般情况下，不要因涉外买卖合同发生纠纷轻易冻结中国银行所开信用证项下的货款。”最高人民法院2003年 ...

答辩，视为放弃民事诉讼权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，涉外合同的当事人，可以选择处理合同争议所适用的法律，但本案当事人在发生争议之前或之后，均未作这样 ...

中华人民共和国民事诉讼法》涉外程序的特别规定。由于被告住所地在本院辖区内，本院对本案享有管辖权。原、被告共同选择适用中华人民共和国法律，根据《中华人民 该外资企业。无论是上述有关出资的违法性还是投资者的决定，均导致外资企业终止的法律后果。依照《中华人民共和国外资企业法》第二十一条第一款“外资企业终止， ...

了一份上诉状，没有参加庭审活动，不应该收取2万元的代书费。滞纳金某无法律依据。 经审理查明，2001年7月30日，原告与被告青岛五星食品有限公司签订 中华人民共和国民法通则》第八章“涉外民事关系的法律适用”第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本院确定中华人民共和国 ...

合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的相关规定，本院对本案具有管辖权。当事人未 共和国合同法》第一百二十六条第一款关于“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”的规定，因合同的签订及履行地均 ...

情形不同，两者都不能作为定案依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回韩国中小企业银行的上诉请求。 原审被告天津分行答辩称：天津 第178条的规定，本案是涉外信用证纠纷案件。一审审理期间，韩国中小企业银行、华天公司和天津分行均同意适用（略）和中华人民共和国法律作为处理本案争议的准 ...

、第五十六条第一款及第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2002年10月12日最高人民法院审判委员会第1246次会议通过)第一 类)是否适宜在本案中认定为驰名某标 一、本案是否能由本院管辖 本案为涉外知识产权案件，被告住所地在韶关，根据相关司法解释，本案本应在韶关市 ...

。经查，“广州市古天奴港标服装有限公司”根本没有注册，作为其出资者根据我国法律规定，“广州市古天奴港标服装有限公司”未经任何某门批准，未进行工商注册登记 享有管辖权。因双方对合同争议所适用的法律未作出选择，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款“涉外合同的当事人可以选择合同争议所适用的法律 ...