才提起行政诉讼，因此，无论行政诉讼的结果如何，均不影响“世纪通宝”注册商标的法律状态，也不影响本案双方当事人的争议。第二，被上诉人只是将“世纪通宝”作为 构成类似，容易发生混淆和商标纠纷。二、中国民生银行、广东发展银行、深圳发展银行分别注册“民生”、“广发”、“发展”商标的档案材料。上诉人以此证明，这 ...

妮生前多年已经生活在梧州市）；12、深圳市居住证（欲证实钟某妮生前曾在深圳打工的事实）；13、梧州市宝嘉制衣有限公司的证明原某；14、梧州市X村 和作为被保险人的胜达南宁汽运分公司均要求人保财险广西分公司在商业险中赔付损失符合法律规定，故本院对人保财险广西分公司的上述主张不予采纳。陈某丙提出的车辆使用 ...

身份证号码为x(4)，住（略）。 委托代理人邱全峰，上海市建纬律师事务所深圳分所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告)上海展卓实业有限公司，住所地上海市X区 电子元件、通讯器材、建材、摄影器材、电脑及配件批兼零、代购代销、商务信息咨询(以上涉及许可经营的凭许可证经营)。2004年7月12日，苏某在汇丰 ...

现已审理终结。 原审法院查明：2006年4月18日，由株洲市馨瑞企业管理咨询策划有限责任公司组织的钻石怡园小区一期前期物业管理服务邀请招标项目，确认被告 ，合同才应确认无效。此外，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条规定，符合下列情形之一，业主委员会或者业主请求 ...

参数范围限定的技术特征,不适用等同原则。 三、原告要求4990万元经济损失没有事实和法律依据。首先，对受让之前的所谓侵权行为，原告没有诉讼主体资格，无权提出 ，新材料研发，技术咨询，售后服务，国际贸易，该公司的外资投资方为英可亚洲控股有限公司、韩国镍业公司。 2007年5月，在深圳举办的x公司第二届（ ...

，内容为为验证白博士的MDSM数学模型在股市监测和趋势分析方面的有效性，在深圳股市选取28支股票，在2000年5月29日至7月24日的时间里， 、有关光盘、证人证言及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实当事人无需举证。北京市海淀区人民法院（2001）海知初字 ...

公司向一审法院提交为制止上诉人侵权支出的合理费用证明，包括香港律师公证费、深圳公证费、律师费及差旅费票据等共计金额达人民币11。6万元。一审法院依法结合 一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”，该确认具有法律效力。广播电视公司提交的证明其为电视剧《上海滩》著作权人和《星光熠熠耀 ...

该公司董某长。 委托代理人：张爱民、胡某某，均为国浩律师集团(深圳)事务所律师。 原审第三人：广东省纺织工业总公司。住所地：广州市X路X 上诉人工业公司的损失。另一方面，被上诉人华联集团根据浙江省临安市人民法院作出的已经发生法律效力的民事裁定书和协助执行通知书，到工商行政管理部门办理有关股权变更登记和 ...

佛山市南海区X镇黄岐六联北村。 委托代理人郑某，重庆周立太律师事务所深圳分所律师。 被上诉人（原审被告）邓某某，男，X年X月X日出生，汉族 来说比较能满足社会的需求。如果被上诉人夏某某的知识经验、维权水平不高，可以咨询相关的法律专家请求帮助。事故发生至签订调解书，有足够的时间给被上诉人夏某某寻求帮助， ...

，内容为为验证白博士的MDSM数学模型在股市监测和趋势分析方面的有效性，在深圳股市选取28支股票，在2000年5月29日至7月24日的时间里 有关光盘、证人证某及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实当事人无需举证。北京市海淀区人民法院(2001)海知初字第X ...