,海口仲裁委员会仲裁员。 上诉人深圳新世纪饮水科技有限公司(以下简称新世纪公司)因损害赔偿纠纷一案,不服海口市秀英区人民法院(2000)秀民初字第X号民事判决,向本院 的。根据有关法律规定,消费者在购买、使用商品时受到人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿。因被上诉人使用的饮水机是由椰金公司销售的,故 ...
//www.110.com/panli/panli_49214.html-
了解详情
连带赔偿各项经济损失x元,包括:车辆烧毁损失x元、车辆营运损失x元、火灾原因鉴定费5000元、车辆营运损失评估费700元、使用灭火器费用1440元、乘客物品损失 合格。本案系产品质量损害赔偿纠纷,根据《中华人民共和国民法通》第一百二十二条的规定,因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、 ...
//www.110.com/panli/panli_25952958.html-
了解详情
(略)事务所(略)。 原告李某某诉被告陕西省紫阳县益民家电商场产品质量损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某某及其 系原告在店铺中使用的引起火灾的718型冰柜。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定:因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_23693526.html-
了解详情
朱方官,上海朱方官(略)事务所(略)。 原告薛某某诉被告盛某财产损害赔偿纠纷一案,由原上海市南汇区人民法院于2009年1月13日受理后,依法由 米的残渣,致使评估部门无法辨认识别和确定数量,故未能进行评估。 上述事实,由火灾原因认定书、评估报告、工程造价鉴定意见书及原、被告陈述等证据等所证实。 审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_18382608.html-
了解详情
以下简称商丘恒昌公司)、上海大众汽车有限公司(以下简称上海大众公司)产品质量损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月29日立案受理后,向二被告分别送达 大众公司均未申请重新鉴定。 本院认为,因产品存在缺陷造成的财产损害,可以向产品的生产者和销售者要求赔偿。故上海大众公司辩称原告不应同时起诉商丘恒昌公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_12586084.html-
了解详情
。 原告朱X为与被告陆X、上海X(集团)有限公司(以下简称X集团)财产损害赔偿纠纷一案,本院于2008年10月16日受理后,依法适用简易程序,2009年 则由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系财产损害赔偿案件,原告应当对财产损失范围及价值承担举证责任。本案由于火灾事发突然,原、被告事发后未及时对 ...
//www.110.com/panli/panli_9666792.html-
了解详情
人民财产保险股份有限公司徐州市分公司(以下简称人保徐州分公司)与被上诉人朱某乙、原审被告徐州华气新能源有限公司(以下简称徐州华气公司)产品质量损害赔偿纠纷 合格产品,此前车辆使用正常。经现场了解和检查,根据着火和以往CNG汽车火灾情况,并依据有关专家意见,初步分析存在天然气管路系统损坏并参与燃烧的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_284475.html-
了解详情
涧西区X路法律服务所法律工作者。 原告张某甲诉被告张某乙、杨某某为人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年7月8日立案受理。7月21日依法向被告张某 足够的遇见,是由于被答辩人当时盲目跑动,从相对安全的没有着火二楼房屋到正在发生火灾的一楼,从而导致了烧伤的结果。被答辩人应当承担全部民事责任。再次,在火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_246071.html-
了解详情
。 原告李某甲诉被告上海林内有限公司、第三人长沙新奥燃气有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李某科担任审判长,与代理审判员李某 天然气灶处,起火原因可排除电气线路X路、人为纵火,具体火灾原因不明。原告对其因火灾造成的财产损失申请了评估,长沙市价格认证中心于2008年10月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_228847.html-
了解详情
郑某某、王某某、黄某某系林头镇铸造小区后山山林的承包人,对承包的山林拥有财产所有权,故郑某某、王某某、黄某某作为被烧毁林木的所有权人,有权主张赔偿损失 火灾造成的损害责任是否有事实和法律依据。 本院认为,本案系因山林火灾引起的损害赔偿纠纷。郑某某、王某某、黄某某向法院主张其山场树林被烧,是林头镇垃圾场 ...
//www.110.com/panli/panli_96641.html-
了解详情