原告父女二人不知情之下，先后签订两份协议处置了属原告父亲田某定的全部资产。2007年7月14日原告祖母去世，2008年11月28日原告之父田某定去世，本来 一份，以证实四被告未经原告同意私自处置原告之父田某定财产的事实存在。 4、遗嘱一份，以证实讼争房产归原告之父田某定所有的事实存在。 5、遗失申明及 ...

号X室各拥有四分之一的房屋产权，并有大量存款和现金。2009年7月1日白b去世，同年12月5日孙c去世，两人生前未留遗嘱。现要求坐落于本市闵行区X路X弄X号 继承人孙c名下的存款由原、被告五人各继承五分之一。 被告徐a辩称，其母亲孙c与父亲徐c共生育四子，即徐a、孙b、徐b、孙a，其父母离婚后，其母亲 ...

荣、吴春红夫妇原住新晃侗族自治县老晃城向阳路X号。1975年吴春红去世，1978年姚某荣与刘玉芝结婚（未生育子女）后仍居住在向阳路X号， 应判归被上诉人所有，由答辩人给付姚某甲对价补偿；一审法院将财产分割协议认定为遗嘱是不看实质的错误认定，一审判决李某某退还租金数额明显错误。 本院二审经公开开庭审理并 ...

分割，况且陈某刚与其妻的继承人相同(即本案各方当事人)，均为第一顺序继承人，同时也没有遗嘱，均适用法定继承，故原审判决直接进行遗产分割并无不妥；2、陈某甲、陈某 期间，陈某刚行动不便，生活不能自理，始终由陈某丙护理、照顾直至去世，陈某丙对父亲履行了相对较多的精神赡养义务，故对于陈某刚的遗产，陈某丙可以 ...

一、原告王某起诉主体不适。原告称其父亲王某军交了一部相机给被告，现王某军去世，原告遵其父亲遗嘱要求被告返还相机。但原告并未举证证实其父亲生前 第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任 ...

铨与黎某丙同居生活生育的女儿，原告系叶某铨的母亲。叶某铨在生前向其父亲叶某=y借资x元用于购买古家俱至今尚未归还，并且叶某铨所借的该款是 下遗嘱，对所有财产进行处置。同年5月29日，桂林市公证处对遗嘱进行了公证。遗嘱中并未提及x元债务，叶某铨去世后，继承人因遗产继承问题发生纠纷，本案被告叶某乙及其母亲 ...

被告在该证明上也有签名，但被告称该证明上没有李XX的签名，其无权对李XX的财产进行分割，被告提交2008年7月14日遗嘱一份，称其父亲李XX立代书 的购房款是由原、被告共同出资，且原、被告在离婚协议中明确约定等到李XX夫妇去世以后，被告给原告8万元，现被告父母均已死亡，因此本院对原告要求被告支付8万元 ...

对“一九八六年陈某衔与原告陈某甲经被告陈某甲的前夫的父亲王某才介绍相识，后于一九九七年十二月王某才去世前同居生活”一节提出异议外，对其它事实没有异议，本院予以确认。 争楼房给上诉人陈某乙、陈某丙掌管使用。上诉人陈某乙、陈某丙有权按其父遗嘱继承遗产。但鉴于陈某衔与上诉人陈某甲在婚前较长一段时间内同居生活 ...

甲、苏某丙、苏某国系三兄妹，其父亲苏某心原系重庆水泥厂职工，分得该厂红工村X号住房一套，苏某心去世后，该厂将房屋确定给其妻(苏某甲、苏某 证明其主张。原审法院认为，该表只是单位对其退休人员所作的情况调查，其内容与“遗嘱”没有任何法律上的连系，“情况调查表”并没有涉及到其财产继承的内容，不具有遗嘱继承的 ...

唐XX立代书遗嘱，遗嘱内记载唐XX将本案争议房某确定由原告冯某甲单独继承。2010年1月29日唐XX因病去世。另查明，唐XX的父亲唐XX于1988年病故， 。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”关于南宁市X路X号房某的继承问题，已经人民法院判决确认。南宁市 ...