华庭管理处制止被上诉人陆某乱停车的行为合法，其行为不构成名誉侵权。根据《物业管理条例》、《广东省物业管理条例》及《丽日华庭业主公约》、《物业 有限公司属下的丽日华庭管理处(下称管理处)在《意见证询》中虽有“有意扰乱小区管理秩序”，其行为是一种“野蛮行为”、“不良行为”等内容，但上述表述只是对被上诉人陆 ...

物业管理企业，原、被告之间的关系不属于《物业管理条例》调整的范畴，原告享有什么权利，应尽什么义务也不明确。并且原告本次诉讼的提起，没有取得业主大会 2004年2月14日，金龙港湾业主经表决(三分之二以上多数)同意对小区实行自治管理，并同意按每平方米0.3元收取管理费。之后，金龙港湾业主委员会对小区实施 ...

为业主提供了服务。被告自2008年4月1日至2011年3月31日拒交物业服务费1414.44元、违约金2686.47元，请求人民法院依法判决被告予以支付。 被告段某辩称： 四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、《重庆市物业管理 ...

的电表、水表及商业水电表量进行证明留存（见附件4）。况且，依照《物业管理条例》四十五条第一款的规定，答辩人无任何义务代替本案原告向“终端用户” ：截止2010年6月18日，被告拖欠原告水费8386.6元。 本院认为，被告源泓物业公司在原告水务集团公司处办理用水业务更名手续后，即与原告建立供用水合同关系 ...

的请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国国务院物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 限被告李某某在本判决生效后十日内交纳物业服务费405元、维修基金54元，逾期滞纳金543.61元，合计1002.61元。 ...

第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条的规定，判决如下： 被告鲁某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司物业管理费1,859.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

交纳。故起诉到法院，要求被告支付2009年4月到2010年3月的物业管理费4,647.96元；支付滞纳金905元。本案受理费由被告负担。庭审中， 、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 …… 三、《物业管理条例》 第十二条…… 业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 …… 第 ...

机危改处向北重厂交纳了最后一笔供暖费5万元。2000年，国天物业从中机危改处手中接管了供暖费的收费业务，2000-2001年度开始至2008-2009年度供 向北重厂交纳了部分供暖费，国天物业与北重厂形成事实上的代收代缴供暖费的委托合同关系。虽然《物业管理条例》规定，供暖单位应当向最终用户收取有关费用 ...

代理人汤志伟，广东通法律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司(以下简称碧桂园公司)，住所：佛山市X村镇花卉世界侧。 法定代表人 费用等收费违反了《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》、《广东省物业管理条例》的有关规定，属禁止的收费项目，缺乏依据，不予支持。因为首先原告 ...

民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，根据《物业管理条例》第五十八条、第五十九条之规定，原告诉讼请求（一） 房地产管理部门申请调解，也可以依法申请仲裁或者向人民法院起诉。该条法律明确规定了房地产管理部门的权利是调解。根据法律规定，一审法院的裁定显属错误，没有法律依据。 ...