后至浓缩车间。公司未发放防护用品，因原材料是用蔗渣，所以车间的粉尘污染不严重。”。 2002年1月25日，曾某某在接受调查时陈某称:“2001 关系(包括事实劳动关系)及职工受到伤害的事实外，还必须调查造成伤害的生产工作环境。本案中，被告福清市劳动和社会保障局作为福清市劳动行政部门，具有工伤认定的法定 ...

条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人 有高压线却疏于防范。因此，对其损害原告自己应承担部分责任。 被告陈某乙对此问题与临澧电力局作了类似陈某乙。 本院认为，原告已年满19周岁，系具有完全 ...

相关费用。因赵某的园区内有6户动迁户因拆迁补偿问题没有与开发商达成协议没有拆迁，部分业户在园区X区环境。于洪区的相关部门于2008年下半年打算进行强制拆迁， 6户拒绝拆迁的业户，永来公司没有强制拆迁的权利，所以永来公司不承担水源污染的风险责任；至于赵某陈述小区消防设施不能供水、至今没有供应煤气，赵某 ...

彭某某，茶陵县人民政府法制办副主任。代理权限：特别授权。 委托代理人曹某某，株洲市环境保护局科长。代理权限：一般代理。 原告茶陵县虎踞株井造纸厂不服被告湖南省茶陵县人民政府 所羁束。据此，本院依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项、第六十三条 ...

鹤壁市除尘设备厂与王某某就上述碳棒车间签订内部承包经营合同，对碳棒车间进行承包经营。2003年，鹤壁市政府及淇县人民政府以该碳棒车间严重污染环境，且 而对本案相关事实的分析则是鉴定机构利用自己的专业技能对某一领域的相关问题进行的判断，具有一定的知识性、权威性、专业性。按照最高人民法院关于《民事诉讼证据 ...

居住条件恶劣，受到外部严重干扰，没有享受到相应服务，虽然原告起诉的拖欠物业费期间与物业费数额以及滞纳金数额属实，但原告违约在先，所以拒绝交纳物业费。 经审理查明， 认定。被告武某某提供的7张照片都是证明7、X号楼楼南过道环境污染问题，以及被告武某某提供的几个业主与开发商段献忠签订的协议，均与本案无关 ...

某某不应承担赔偿责任。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身触电损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，因高压电 作为电力运行的部门，系从事高压电作业的行为人，根据有关的法律规定，对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。息县电业总公司上诉 ...

高升桥水库水环境的通告》，通告第一条规定：严禁在高升桥水库水域内游泳(洗澡)、洗衣服。2005年8月29日13时许，原告与三位同事乘 2550·81元，误工费1872·64元，护理费960元，手机修理费560元。 针对医疗费问题，原告向本院提交了医疗费发票46张(金额2551·21元)及处方笺27张。 ...

管理不善、违规操作，导致选矿厂尾矿库于2007年7月5日夜被水冲垮，造成当地环境严重污染，影响了群众的生产、生活，被政府有关部门强制关停。至2008年10月8 当事人签订的承包协议及补充协议是否有效，李某是否为本案适格的当事人的问题。范某与王某签订的《承包协议》及《补充协议》是双方当事人真实意思的表示 ...