产业报中承诺的投资回报率作为利率计算标准，该投资回报率并未体现在合同条款当中，不是双方当事人达成一致意思表示的结果，故其主张的利率计算标准缺乏事实及法律依据，对此 给万家登个人是通过嘉川公司完成的，中洲公司亦未提交证据证明嘉川公司与万家登之间的法律关系，因此，中洲公司的此项上诉理由，证据不足，本院不予 ...

的上诉理由是：1、上诉人经营部只有上诉人负责人夫妇俩，一审未到庭的原因是上诉人的负责人身体患病，无法到庭，而其丈夫又远在山东出差，致使原审法院未能 上诉人提出所结欠的货款中包含被上诉人销售的假兽药，应剔除相应货款的抗辩理由，证据不足，不予采纳。被上诉人要求上诉人支付货款及逾期付款违约金的请求成立。综上 ...

的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：葛某、裕华公司签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。合同当事人行使权利，履行 时间。因双方合同未约定成约定金，裕华公司没有证据证明该5万元的性质是成约定金。裕华公司的上诉理由均证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用 ...

x元，余款x.70元未付，引起诉讼。 原审法院认为：双方口头达成的协议是双方的真实意思表示，且已实际履行，合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务 工医药公司请求供应站支付货款x.70元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。供应站的辩称理由证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

原审认定事实不清，判决错误。 一、原审关于我方有关200万元是依据借款合同所付的主张证据不足的认定，是不顾本案基本事实的错误认定。我方提交的编号为x的《 公司北京办事处的诉讼请求，处理并无不当。综上，信达公司北京办事处的上诉理由，证据不足，本院不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚 ...

摩托车骑手即都未能接受启示，联想而发明创造原告所涉的专利产品呢。可见该决定理由是事后都知该专利产品形状，构造及其结合和有很好的安全效果、经济效果 本专利产品不属同样的发明或者实用新型的对比文件及其专利产品来判断本专利无创造性，是证据不足。三、适用法律法规错误。本专利产品(带有信号灯的摩托车后视镜)是一 ...

，来证实其在出具欠条支票之后又支付相应的款项，根据法律规定，判决偿还15万元是正确的。请求驳回悦宏酒店公司的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明的事实与 全部业务往来，亦无证据证明欠条金额是东正同创公司、黄某某单方统计的结果，故其关于一审法院判决认定事实、证据错误的上诉理由，证据不足，本院不予支持。综 ...

实际经营，砖厂已被大姚寨村收回，其二人无权要求对砖厂的资产进行分割的理由，证据不足，法院不予确认。 一审判决：一、砖窑一座、位于砖窑东北于东南方向建筑 在承包期间一切工作、土地款、支出电费由承包人自己付清，其他三人不能过问，特别是土地款必须付清。3、把2000年前的帐算清，利害四人平分，投资拉平，投资 ...

的证据原告不予认可，且没有周某某签字，没有车辆类型、单价，被告辩称理由，证据不足，本院不予支持。关于被告主张电动车质量问题不合格给其造成的损失，因 判决的主要上诉理由是：原、被告之间的电动车销售合作为代销民事法律关系，并不是上诉人周某市三江电动车有限公司支付货款就获得了电动车的所有，而是代销经营权。综 ...

庄支行之间不存在储蓄存款合同关系。魏某某所存4.99万元被案外人支取，其原因是魏某某将5万元误存入案外人开立的账户，与建行司家庄支行为案外人开立 称，司家庄支行未对开设账户的案外人身份证真假进行审查，应赔偿损失的理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当， ...