登记注册、具有独立法人和用工主体资格的企业法人。2007年8月10日，开县水电建筑公司与重庆市中安电力开发有限责任公司补签了“彭水县西部农网改造工程”施工 范围的工作并无不当，应予维持。虽然开县水电建筑公司与刘某某没有签订书面劳动合同，但刘某某为开县水电建筑公司提供劳务，开县水电建筑公司实际使用劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_15347374.html-了解详情
社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四款“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对 及第三人无异议，其证据效力本院予以确认。 二审中，上诉人提交了《分包合同协议书》、《安全协议书》、证人廖敬忠《证人证言》及身份证复印件、设计变更 ...
//www.110.com/panli/panli_14358394.html-了解详情
共计x元，返程路费500元等）。 被告浚县盛源劳务有某公司辩称：双方签订劳动合同后，公司对同批20余名员工进行了岗前教育培训，并发了入厂考试试卷， 在今后不再与劳动厅和盛源有某”的字样。后被告又介绍原告到厦门其他用工单位，因用工单位劳动条件及原告不能适应工厂工作等原因，原告工作一段时间后于2009年1 ...
//www.110.com/panli/panli_13349693.html-了解详情
招录工人，被答辩人在答辩人单位一直是临时用工，属于这次省、市分行规范用工的范围，答辩人只能按上级的要求给被答辩人签订劳动合同（由市分行直接签订），答辩 请求与被告签定无固定期限的劳动合同，本院不予支持。关于原告所诉被告克扣其工资并予以补偿问题，由于双方在1993年1月1日所签《劳动合同书》中就已载明了 ...
//www.110.com/panli/panli_255621.html-了解详情
年1月至2000年7月份拖欠的工资5653元的主张，予以支持。被告辩称原告未在有效仲裁期间内提出仲裁申请，已超过申诉时效，应依法驳回原告的诉讼讼请求。 的职工，与单位签有用工合同，其调整档案工资的时间及标准应和我单位其他职工一样同时进行，我单位与交通局签定的合同与我单位与被上诉人签定的劳动合同是两个 ...
//www.110.com/panli/panli_219724.html-了解详情
年1月至1998年10月拖欠的工资8346元的主张，予以支持。被告辩称原告未在有效仲裁期间内提出仲裁申请，已超过申诉时效，应依法驳回原告的诉讼请求。但 的职工，与单位签有用工合同，其调整档案工资的时间及标准应和我单位其他职工一样同时进行，我单位与交通局签订的合同与我单位与被上诉人签订的劳动合同是两个 ...
//www.110.com/panli/panli_219707.html-了解详情
年1月至1998年12月拖欠的工资7212元的主张，予以支持。被告辩称原告未在有效仲裁期间内提出仲裁申请，已超过申诉时效，应依法驳回原告的诉讼请求。但 的职工，与单位签有用工合同，其调整档案工资的时间及标准应和我单位其他职工一样同时进行，我单位与交通局签订的合同与我单位与被上诉人签订的劳动合同是两个 ...
//www.110.com/panli/panli_219702.html-了解详情
年1月至1997年12月拖欠的工资4980元的主张，予以支持。被告辩称原告未在有效仲裁期间内提出仲裁申请，已超过申诉时效，应依法驳回原告的诉讼请求。但 的职工，与单位签有用工合同，其调整档案工资的时间及标准应和我单位其他职工一样同时进行，我单位与交通局签订的合同与我单位与被上诉人签订的劳动合同是两个 ...
//www.110.com/panli/panli_219695.html-了解详情
的证据不足以证明加班和所欠加班费的事实，故对其诉讼请求，不予支持。被告辩称原告未在有效仲裁期间内提出仲裁申请，已超过申诉时效，但原、被告双方系在劳动关系 的职工，与单位签有用工合同，其调整档案工资的时间及标准应和我单位其他职工一样同时进行，我单位与交通局签订的合同与我单位与被上诉人签订的劳动合同是两个 ...
//www.110.com/panli/panli_219691.html-了解详情
的证据不足以证明加班和所欠加班费的事实，故对其诉讼请求，不予支持。被告辩称原告未在有效仲裁期间内提出仲裁申请，已超过申诉时效，但原、被告双方系在劳动关系 的职工，与单位签有用工合同，其调整档案工资的时间及标准应和我单位其他职工一样同时进行，我单位与交通局签订的合同与我单位与被上诉人签订的劳动合同是两个 ...
//www.110.com/panli/panli_219684.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务