向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告李某、福建海源公司涉案五项实用新型专利权无效的申请,并于2008年4月7日被国家知识产权局专利复审委员会受理,原审 一亿块粉煤灰承重标准砖生产线;4、福建海源公司制止侵权行为所支付的合理费用。原审法院将赔偿数额酌定为20万元。 原审法院依照2000年8月25日第 ...
//www.110.com/panli/panli_36446659.html-
了解详情
专利权部分无效,在专利权人于2008年12月25日提交的权利要求1的基础上,维持该专利继续有效。 2009年8月14日,孙某向国家知识产权局申请“三通钢管 第三项,即驳回被上诉人的其他诉讼请求;3、由被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。 万晟公司答辩称:判断一个技术方案是否侵犯他人专利,关键是看专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_36322613.html-
了解详情
产品相同或相似的螺栓宣传单,遂以蔡某为被请求人向昆明市知识产权局提出申请,请求处理该专利侵权纠纷。同年5月26日,泉州市知识产权局收到昆明市知识产权局 被上诉人为维权而支出的合理费用。蔡某质证认为:对证据1的真实性没有异议,但该审查决定书不能说明被上诉人的专利权有效,因为无效申请人还可以对其提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_36305473.html-
了解详情
。 2、1998年5月15日,赵某丙就系争注射液向国家知识产权局申请发明专利。 3、1998年8月28日,临海市高鑫医药科技开发有限公司(以下 产品货款回笼额支付上月的专利使用费(详见“委托加工协某”)。专利权无效和侵权的处置办法,专利权如被宣告无效,委托加工合同照常执行,专利使用费改作技术使用指导费 ...
//www.110.com/panli/panli_35575121.html-
了解详情
就无效宣告请求人对ZL(略).X号专利提出的无效宣告请求发出了无效宣告请求审查决定书,决定维持专利权有效。 另查明,原告于2009年曾经委托律某致函强强 某力之日起十日内赔偿原告某某经济损失x元(已包含原告维权支出的合理费用); 四、驳回原告某某的其他诉讼请求。 案件受理费4100元,由原告某某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_31699168.html-
了解详情
元,并承担本案的全部诉讼费用。 被告一某某,其使用的是已有设计,讼争的专利没有新颖性,其在法定期限内提出无效申请,请求中止本案的审理。原告 可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向 ...
//www.110.com/panli/panli_288732.html-
了解详情
到关闭状态,以保证防护区内灭火剂的浓度。 2006年7月25日经实益拓展公司申请,国家知识产权局出具关于本专利的检索报告,其结果显示本专利权利要求1不 知识产权局出具《专利登记簿副本》,载明至出具之日,“本专利权有效。专利权部分无效,部分无效宣告决定日2007.12.25”。 本案开庭审理中,京通利德 ...
//www.110.com/panli/panli_280114.html-
了解详情
为共同被告。关于被告申请中止诉讼的问题,由于本案原告的专利权性质属于发明权专利,权利的稳定性比较强,且被告所提交的意在证明原告专利无效的多数证据中 该条明确了发明专利在“临时保护期”内,申请人可以向单位或者个人要求支付适当的费用,但无权要求承担侵权责任。本案中,被上诉人重庆海德电脑有限公司实施有关技术 ...
//www.110.com/panli/panli_227507.html-
了解详情
分析与认证,本院对此不再评判。厚谕公司还主张一审法院对有关事实的认定与专利无效审查决定完全相反,明显错误。就此,本院认为,法院应当尊重并充分考虑专利无效审查 十三条第一款第(二)项规定:“有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要 ...
//www.110.com/panli/panli_184294.html-
了解详情
1)若复审委作出的审查决定宣告上述外观设计专利权无效,乙方则退还甲方代理费十六万元整(x.00元),该费用自甲方收到复审委发出的本案审查决定起 ,向北京市高级人民法院提交上诉状。2008年4月11日,长城公司向北京市高级人民法院申请撤回上诉,北京市高级人民法院作出(2008)高行终字第X号行政裁定书, ...
//www.110.com/panli/panli_138404.html-
了解详情