和7不做确认。 经审理查明,被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委依法受理后进行了审理,并认定如下事实:被告章XX于1994年 时间即17:00、地点亦为原址;每年按8%的幅度增长工资等。但是,从原址至新址路上要花很长时间,如果按被告等人的要求执行,势必缩短工作时间, ...
//www.110.com/panli/panli_10998603.html-
了解详情
和7不做确认。 经审理查明,被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委依法受理后进行了审理,并认定如下事实:被告薛XX于1994年 时间即17:00、地点亦为原址;每年按8%的幅度增长工资等。但是,从原址至新址路上要花很长时间,如果按被告等人的要求执行,势必缩短工作时间, ...
//www.110.com/panli/panli_10947900.html-
了解详情
和7不做确认。 经审理查明,被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委依法受理后进行了审理,并认定如下事实:被告王XX于1992年 时间即17:00、地点亦为原址;每年按8%的幅度增长工资等。但是,从原址至新址路上要花很长时间,如果按被告等人的要求执行,势必缩短工作时间, ...
//www.110.com/panli/panli_10893371.html-
了解详情
和7不做确认。 经审理查明,被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委依法受理后进行了审理,并认定如下事实:被告倪XX于2001年 时间即17:00、地点亦为原址;每年按8%的幅度增长工资等。但是,从原址至新址路上要花很长时间,如果按被告等人的要求执行,势必缩短工作时间, ...
//www.110.com/panli/panli_10603097.html-
了解详情
和7不做确认。 经审理查明,被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委依法受理后进行了审理,并认定如下事实:被告王XX于1993年 时间即17:00、地点亦为原址;每年按8%的幅度增长工资等。但是,从原址至新址路上要花很长时间,如果按被告等人的要求执行,势必缩短工作时间, ...
//www.110.com/panli/panli_10587962.html-
了解详情
和7不做确认。 经审理查明,被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委依法受理后进行了审理,并认定如下事实:被告谈XX于1993年 时间即17:00、地点亦为原址;每年按8%的幅度增长工资等。但是,从原址至新址路上要花很长时间,如果按被告等人的要求执行,势必缩短工作时间, ...
//www.110.com/panli/panli_10573622.html-
了解详情
和7不做确认。 经审理查明,被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委依法受理后进行了审理,并认定如下事实:被告赵XX于1994年 时间即17:00、地点亦为原址;每年按8%的幅度增长工资等。但是,从原址至新址路上要花很长时间,如果按被告等人的要求执行,势必缩短工作时间, ...
//www.110.com/panli/panli_10551446.html-
了解详情
总计2,922.40元。 2009年10月28日,刘某向上海市静安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求世联公司支付加班工资、经济赔偿金等,该会于2009年12月 的工作经历是真实的; 3、电子邮件、员工请假申请单,反映刘某在正常工作时间之外与客户进行工作联系,证明了世联公司存在加班的事实。同时,按照公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8476982.html-
了解详情
和7不做确认。 经审理查明,被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委依法受理后进行了审理,并认定如下事实:被告邵XX于1994年 时间即17:00、地点亦为原址;每年按8%的幅度增长工资等。但是,从原址至新址路上要花很长时间,如果按被告等人的要求执行,势必缩短工作时间, ...
//www.110.com/panli/panli_3481965.html-
了解详情
和7不做确认。 经审理查明,被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委依法受理后进行了审理,并认定如下事实:被告梅XX于1995年 时间即17:00、地点亦为原址;每年按8%的幅度增长工资等。但是,从原址至新址路上要花很长时间,如果按被告等人的要求执行,势必缩短工作时间, ...
//www.110.com/panli/panli_3453304.html-
了解详情