月。 被告王某某,男,生于1966年11月。 委托代理人李某,男,南召县法律援助中心律师。 被告尹某某,男,生于1964年。 原告景某某诉被告王某某、 和质量合格证,从而无法确定所供给原告菌种是否符合国家所规定的质量标准,是否符合原告所适用的种植条件,菌种是否超出有效栽培期等方面问题,按照以上法规规定 ...
//www.110.com/panli/panli_2000685.html-
了解详情
月18日被刑事拘留,同年4月2日转逮捕,现羁押(略)看守所。 辩护人周玉洁(略)川汇区法律援助中心律师。 辩护人王文学(略)川汇区法律援助中心律师 很后悔,要求从轻处罚。其辩护人对本案定性不持异议,但辩护时认为:被告人有从轻处罚的条件,首先被告人与死者李玉成系亲属关系,且认罪态度较好,具有悔罪表现,系 ...
//www.110.com/panli/panli_228031.html-
了解详情
的赔偿数额是x元,并作了部分履行,同时有见证人杨某东对该合同的真实性、合法性进行了见证。 2、株洲市法律援助中心证明,证明赔偿协议是由该法律 事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整 ...
//www.110.com/panli/panli_171224.html-
了解详情
万元的代理费中,不应当由我承担。且该费用已经超过了诉讼时效,不应得到法律的保护。 经审理查明:2006年9月19日,孙某甲(乙方)与普 快餐”服务网络,颁发给乙方许可授权证书及授权牌匾,同时向乙方提供经营指导援助、技术指导援助及相关服务;乙方以“京都2008营养快餐”服务品牌及其产品品牌为悬挂招牌,并 ...
//www.110.com/panli/panli_127767.html-
了解详情
现已审查完毕。 再审申请人范某甲申请再审称:1、被申请人范某丙故意隐瞒湖南省隆回县工商联驻广州办事处法律援助工作组未经批准,不具备从事法律服务的职能和资格的重要 再审的理由,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,并经 ...
//www.110.com/panli/panli_98738.html-
了解详情
X镇X路汽车站。 法定代表人陈某,该公司总经理。 委托代理人应在华,重庆市武隆县法律援助中心律师。 原审原告袁某甲与原审被告重庆市武隆县交通开发总公司(以下简称武隆交开 的管理、养护单位为武隆交开司。武隆交开司以目前尚不具备采取特殊的条件为由,只做了设立警示标志和对垮石路X路面清理等工作。2004年6 ...
//www.110.com/panli/panli_95907.html-
了解详情
县人,住(略)。 委托代理人(特别授权):胡华平,重庆市巫溪县法律援助律师事务所律师。 委托代理人(特别授权):陶小红,重庆市巫溪县法律援助律师 公司既没进行公路建设资信登记,也不具备法律法规规定的公路建设资信登记的条件,不是公路建设的合法主体。《工程项目的劳务承包协议书》违背了《中华人民共和国公路法 ...
//www.110.com/panli/panli_95755.html-
了解详情
X镇X路汽车站。 法定代表人陈某,该公司总经理。 委托代理人应在华,重庆市武隆县法律援助中心律师。 原审原告袁某甲与原审被告重庆市武隆县交通开发总公司(以下简称武隆交开 的管理、养护单位为武隆交开司。武隆交开司以目前尚不具备采取特殊的条件为由,只做了设立警示标志和对垮石路X路面清理等工作。2004年6 ...
//www.110.com/panli/panli_94281.html-
了解详情
上述,上诉人认为原审判决适用法律错误、不当,认定事实不清或错误,主要证据不足。由于存在这些问题,使得原审判决必然发生严重错误,特此申请二审法院将本案发回重审 两项费用也不存在重复问题。如今登船梯已修复,在上诉人支付铝制跳板费用的条件下,油港公司可以将铝制跳板退还上诉人。此外,一审法院并没有全部支持油港 ...
//www.110.com/panli/panli_72842.html-
了解详情
X日出生,汉族,利津县水利局副局长,住(略)。 委托代理人崔怀民,利津县法律援助中心律师。 被告利津县供电公司。住所地,(略)。 法定代表人王某甲, 管理局中心医院整形烧伤科经本院医务处同意为原告出具证明,因中心医院条件所限,为更好恢复手的功能,建议原告转北京整形外科医院诊治。原告先后于1999年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_41226.html-
了解详情