与本案审理结果有直接利害关系，所出具的火灾原因结论相对缺少客观性。由被告申请法院委托公安部消防局天津火灾物证鉴定中心所作的火灾结论相对客观公正，并且与消防部门、 相关保险，并对车辆进行装饰，均支付相关费用。依据消防部门委托的汝州市价格认证中心对该车损失所作的评估结论，经扣除残值，计算折旧率评估该车损失 ...

代理人任某某，原告、法院工作人员均在场”的内容，当时被告郎某、师某委托代理人任某某均认可，且鉴定书和检验报告书均系本院委托鉴定部门作出的鉴定结论，被告没有足以 正当理由未出庭作证，故某证某不能单独作为认定案件事实的依据。 依据上述有效证某和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：被告师某系辉县X ...

医疗费，同时投保某辆维修花费修理费6810元。后原告向被告申请理赔，但被告拒绝履行赔偿义务。特诉某法院请求判令被告在保某责任险限额内支付保某赔偿款 证1份，证明这些证据应当作为医疗审核的依据。 根据被告的申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对王随州住院期间的药物进行审核鉴定，该中心依法出具了豫新乡 ...

吨1937吨，总长x米，型宽1430米，型深850米，主机2756千瓦，现申请更改船某为‘恒风8’，变更所有人为黄石市恒风海运有限公司，经营人为黄石市恒风 船某的目的已经实现，该合同应得到法律的保护。第某，一审法院认定事实的依据是专家组的复核鉴定报告，但该报告严重违反了《中华人民共和国船某和海上实施 ...

。案件受理费3100元，由原告负担100元，二被告各负担1500元。 上诉人某某公司上诉称：1、一审判决所依据的关键性证据（郑州新亚法医临床司法鉴某所出具的郑新亚 姬某伤残程度七级过高，申请重新进行鉴某鉴某，姬某同意重新鉴某。但原审法院委托司法鉴某机构后，某某公司不按司法鉴某机构的通知要求交纳鉴某用， ...

起诉后，黄某组申请法院委托对工某款进行鉴定评估，2010年12月1日，评估部门才完成鉴定评估工某。综上，黄某组起诉并没有超过法律规定的诉讼时效。广西 来计算利息，缺乏法律依据，不予以支持。 黄某组向一审法院申请对其所完成工某的造价及广西现代路桥公司支付其工某款进行司法鉴定，经一审法院委托，广西众益工某 ...

判决，是先判后审，也剥夺了丁某申请重新鉴定的权利。3.生效判决让丁某承担80%的责任，缺乏事实和法律依据，属划分责任严重失当。4.2008年3月 作出，并非先判后审。关于丁某对一审法院委托鉴定机构作出的鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定的问题，一审法院司法技术科的退鉴说明证实，由于双方当事人不同意法院 ...

造成的，但对该鉴定书结论有异议，认为其鉴定的技术手段缺乏依据，且有两处未鉴定，造价费用不切合实际，要求重新鉴定；第某组：鉴定费票据1张8200元， 张某的房屋出现裂缝。张某向长垣县人民法院提起诉讼，本院根据张某的申请，委托河南国信司法鉴定中心对张某房屋损害原因、损害程度及损失额度进行评定，该鉴定中心于 ...

所鉴定为九级伤残。庭审中，被告要求三日内提出再次鉴定的申请，逾期视为放弃申请。逾期后，被告未申请，该鉴定本院予以确认。原告要求赔偿残疾赔偿金4806.95元的诉 受到损害并遭受精神痛苦，原告主张某甲神赔偿，有法律依据。但考虑到受诉法院所在地的水平和被告承担责任的经济能力，x元过高，应以8000元为宜。 ...

伤残就业补助金按照1454元/月计算高于2006年安阳市全部职工平均工资标准，不予支持。依据《中华人民共和国工伤保险条例》第三十七条、《河南省工伤保险条例》第二 内没有向劳动保障行政部门申请过工伤认定、劳动能力鉴定，李某要求工伤待遇不经过上述程序不能向法院提起诉讼，其十级伤残是法院委托作出的伤残等级的 ...