、被告均同意本院归纳的争议焦点。 原告邮政银行民权支行为支持其主张向本院提供的证据有：1、联保贷款申请表；2、小额贷款联保协议书；3农户联保协议及联保借款 提交的证据形式合法，客观真实，与本案有关联，本院依法确认为有效证据；被告刘某丙申请法院调取的三份取款凭证，系原、被告金融借款合同订立后，如何支付 ...

，注意力全在车上，其不在意被告所说的话。 原告对本院依原、被告申请所调取的证据有异议，认为被告没有汇款单是否汇款不清楚。而被告无异议。 根据原、 时该金融部门为本院出具的查询汇款通知书回执，本院应当确认其证明力。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告系购销水泥业务户 ...

某然，被上诉人谢某的委托代理人李某辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：新华公司成立于2005年4月，其经营范围为出版物、其他印刷品印刷， 欠付的工资，在这样的情况下谢某申请法院依法调取该证人证言，且全部证人证言在法庭上进行了质证。原审法院调取证据的行为符合法律规定，程序合法。3、 ...

鉴定结论通知书一份【2010】X号，证明聂某甜死亡原因系溺水死亡。5、申请法院依法调取聂某甜死亡事故现场的路面及水坑状况，照片十张。证明涉案路段某人能 ，也正好证明了受害者本身也存在很大的过错。对于证据6认为证人证明路面原来没有路沟而是块平地不属实，因为法院调取的证人杜道战的笔录显示原来有沟。，第二、 ...

，一次x元，共计x元，有原告陈述及取款凭证1份相印证。3、申请法院调取的银行证据，用以证明原告拿第三人银行卡取款于9月30日取款x元，用于门店 委托关系是委托人与受托人之间的关系，需要受委托人许可，该协议的委托关系不成立。对证据2有异议，认为只是个人的发言，不能证明这些钱用于理发店，取款笔录不能证明谁 ...

本院依职权制作的现场勘验笔录无异议，本院予以确认。二原某对法院调取的国土资源局出具的证明有异议，认为：1、该证据提交超过举证期限。2、该证据是具体行政 与二原某没有利害关系，原某会、原某波不具备原某主体资格。对其他证据本院不予认证。 经审理查明：2002年12月31日，延津县人民政府根据对第三人原某某 ...

不可推卸的责任。死者实际上是2006年3月26日出院，在一审开庭前原告就申请法院调取2005年12月3日至2006年3月26日病历资料和出院结账单，而 赔x元的精神抚慰金于法不公，望二审改判。 综上所述，我上诉方提供的证据符合客观真某性，具有关联性和合法性，事实清楚，理由充分，依据最高人民法院、卫生部 ...

年11月23日传唤证人李某乙到本院进行证据核实，足以认定押金x元是原告李某甲交纳的。被告邓某申请法院调取的2007年12月17日农村信用社的存款 元属于原告所有的请求予以支持，原告李某甲没有向本院提供其精神受到损害的证据，故对要求赔偿精神损失费的请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

某于判决生效后10日内返还张某投资款513,794.00元。该判决生效后，张某申请执行。执行期间，抚顺市中级人民法院于2009年11月5日作出（2009）抚中执 某承包的厂子进行加工，证某加工后的成品的所有权依法应当归属李某某所有。并申请法院找本溪监狱的监区长尤岩、抚顺搪瓷厂、赵某某等人调查取证。 张 ...

证据与本案不具有关联性，不予采信。对本院依被告江某申请所调取的证据，予以认定。 本院根据上述有效证据及双方当事人的一致陈述，可以认定以下事实：2010年9月 某丁均未向原告支付x元瓦工工资款，致使部分民工起诉原告要求支付工资。原告诉至法院，要求被告江某支付原告接手合同前的瓦工工资x元，要求王某丁等六被 ...