损害的后果应承担90主要责任。同时，由于原告阳某甲年仅九岁，是无民事行为能力人，对去游泳池游泳的危险性缺乏足够的认识，其父母作为监护人在其 ×90）。 上诉人桂林市振安物业服务有限公司不服一审判决，上诉称：一、一审判决书认定事实错误，证据不足。1.2011年7月5日，桂林市公安局象山分局平山派出所介入 ...

，赠与合同不能成立。原、被告签订离婚协议时，其儿女均在十周岁以下，属无民事行为能力人，不能正确表示自己的真实意思，即不能达成与原、被告的合意。 申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判长袁养球 审判员李某宏 人民陪审员欧某仕 二O一二年 ...

。 被申请人永州市路灯管理所。 法定代表人唐XX，该所主任。 委托代理人王某某。 申请再审人王XX、郭XX、王XX、王XX、王XX因生命权纠纷一 、二审认定其承担25%的责任明显过少，应调整其承担70%的赔偿责任(原判赔偿96838.25元包含在70%内)。其次是死者王XX作为一个具有完全民事行为能力 ...

受理后，依法由审判员李某壬涛适用简易程序进行审理。2011年2月10日，经原告申请，本院依法追加了刘某辛、李某壬为本案共同被告参加本案诉讼。2011年1月 为x.4元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告为未满4周岁的幼童，被告刘某己为精神病患者，二某均属无民事行为能力人。被告刘某己 ...

奉节县XX中学关于学生安全问题致家长书，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告张X伤害原告谭X身体，应当承担相应责任， 民事责任。监护人进了监护义务的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用 ...

刘某向原告所借款项及其利益未用于家庭生活；3、被告刘某是具有完全民事行为能力和民事责任能力的人，他一个人借的钱应该由他一个人还，且他留下的亲笔信中 胡某丙提交的由被告刘某书写的信件等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘某于2008年三次向 ...

自己的行为。为保障无民事行为能力的公民的人身和财产权利，经单1XX、程XX之子、起诉人之弟单某波的书面同意，起诉人单某现依法申请为被申请人单1XX 状况了解全面，在庭审中提交了其父母的病例、诊断证明、邻居的证言和生活照片，可以认定被申请人的实际健康状况极差。单某向本院起诉要求确认其为单1XX、程XX的 ...

委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，若受托人死亡，丧失民事行为能力或者破产，则委托代理终止，受托人因处理委托事务取得的财产，应当转交 、宋某上诉称：原审依据被上诉人提供的漯河市个人住房公积金贷款申请审批书和漯河市个人住房公积金委托贷款合同书认定宋某民有一处位于马村X组面积为535.5m2 ...

向娄底二小出具的借条，证明原告从娄底二小借款3000元用于住院治疗； 7、娄底二小申请，娄星区人民法院委托湘雅二医院司法鉴定中心作出的【2010】临鉴字第X 法定代理人的同意。 不满十周某的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的， ...

经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。”被告卿某乙系无民事行为能力的精神病人，没有配偶，其父母即被告卿某丙、周某系其法定第一顺序 卿某乙、卿某乙共同承担侵权赔偿责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 公民的生命权、健某受法律保护。受害人张某系被告卿某乙侵害致死，原告肖某甲 ...