期限内向本院提起诉讼。本院于2010年7月1日受理后，依法组成合议庭，并通知第x号决定的利害关系人赖某作为第三人参加本案诉讼。本院于2010年10月18日 称：一、本专利权利要求1缺少必要技术特征，不符合修改前《专利法实施细则》第二十一条第二款的规定。本专利说明书中记载了本专利采用湿法烧制，该烧制方法 ...

提起行政诉讼。本院于2010年5月13日受理后，依法组成合议庭，并通知第x号决定的利害关系人上海海尔集成电路有限公司（简称海尔集成电路公司）作为本案第三 认定正确，本院予以维持。 四、本专利是否符合《专利法实施细则》第二十条第一款的规定 《专利法实施细则》第二十条第一款规定，权利要求书应当说明发明或者 ...

决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法组成合议庭，并通知第x号决定的相对方赵某作为第三人参加诉讼。2010年7月29日，本院依法 也同样不清楚、不明确，因此本专利权利要求1至6均不符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。 对此，专利复审委员会认为，本专利权利要求1请求保护一种测定人体 ...

年9月份迁进系争房屋内。原告女儿已经结婚，根据《关于贯彻上海市房屋拆迁实施细则若干规定的通知》，动迁组应某定原告女婿马某某为安置对象。原告本身就是 属未出租私有居住房屋，房屋类型为旧里，房屋所有权人为史某某，房屋所有权证记载的建筑面积为17.10平方米。经上海申杨某地产股价有限责任公司评估（估价时点为 ...

认定的事实清楚，程序合法。 3、关于领取拆迁补偿款的通知。证明在作出处理前已告知了被上诉人，程序合法。 4、签订拆迁安置协议书。证明在作出处理前已告知 但一审第三人应按《城市房屋拆迁管理条例》和《广西壮族自治区实施细则》的规定对被上诉人进行合理的补偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法， ...

审查决定（简称第x号决定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并通知英力士欧洲有限公某（简称英力士公某）作为本案第三人参加诉讼。本院于 款的规定，使用证据7；（3）权利要求1－25不符合2003年《实施细则》第二十条第一款的规定；（4）权利要求24、25不符合2001年《专利法》第三十三 ...

年12月15日被告核发的浦建委房拆许某字（2009）第X号《房屋拆迁期延长许某通知》。原告提供了以下证据材料：1、《实施细则》第29条； 产权证、上海市国有土地使用权出让合同、上海市建设工程规划许某证申请表，用以证明该拆迁地块的建设主体为上海绿地威置业有限公司，非第三人高行镇政府；3、建设项目货币补偿 ...

、5,678.00元，总价为人民币845,171.21元。被告受理后，先后两次书面通知原告参加调查、调解，但原告均未到场，致调解未成。被告于2009年 事实清楚，对原告户适用价值标准房屋调换方式安置，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，面积、差价计算均无误。被告所作房屋拆迁裁决适用法律、法规 ...

的申请后于2009年3月16日作出向江桥物流公司颁发房屋拆迁许某证的行为，符合《实施细则》第十三条，“市房地资源局和区、县房地局应当自收到拆迁房屋申请 管理法》第四十五条规定，征用基本农田要获得国务院批准，而现在只有市政府发的一个通知。基本农田是不可以作为土地储备。原审法院作出维持房屋拆迁许某证的具体 ...

公告后，浦东土储中心根据沪府2001年《上海市城市房屋拆迁管理实施某则》（以下简称《拆迁细则》）第五十三条规定，向施某某发送了《上海市城市 同年11月11日向原告户送达裁决书及领取临时安置房钥匙通知。 关于裁决结果的合法性，被告提交裁决房的上海市房地产登记簿、房地产权证，分户报告单、拆迁补偿安置方案、 ...