上诉人对院子拥有使用权，在自家院内盖房和小棚属合法行为。虽然上诉人和被上诉人属相邻关系，但根据原审法院现场勘验结果，无法证明所建物对被上诉人的通风、采 审判委员会讨论认为，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 ...

委托代理人袁国敏，西峡县法律援助中心律师。 上诉人葛某某与被上诉人赵某乙为相邻关系纠纷一案，西峡县人民法院于2008年11月10日作出（2007）西城民初字第 的墙。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 ...

、谢某乙于2008年9月18日提起其与原告（反诉被告）谢某甲、覃某某相邻关系纠纷一案的反诉，本院依法由审判员陈顺华担任审判长，与代理审判员邓学军、 系原、被告于1995年11月16日所签订的公垛契约，用以证实原、被告对双方相邻部分相隔距离作了约定；证据2系照片6张，用以证实被告所修房屋违反了1995年 ...

认定事实成立。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理截水 《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百条规定：一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿。 ...

。庭审中因原被告意见分歧很大，致本案调解不能成立。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、 晓妮 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水 ...

的土地使用上的便利关系。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理截水、 ”本案中，双方当事人系邻居，又是亲戚关系，应本着互谅、互让，正确处理好相邻关系，被上诉人多年前将西边共用通道占用，并改往东边现行通道通行的事实，得到 ...

X年X月X日出生，汉族。 上诉人刘某甲、王某某因与被上诉人陈某某相邻关系财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2007）封民初字第X号民事判决， 后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：原、被告之间南北相邻，原告居南，被告居北，原告二层房屋建于1996年，该房屋主体为砖混 ...

建波，河南信林律师事务所律师。 上诉人张某某与被上诉人李某甲、李某乙相邻关系纠纷一案，张某某于2008年3月26日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判 某乙为东、西邻居，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水 ...

中心律师。 被上诉人（原审被告）黄某某，男。 上诉人贾某某因与被上诉人黄某某相邻纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，贾某某委托代理人 及时主张权利排除侵权，另也未提供损失鉴定数额，造成目前现状。鉴于双方当事人相邻和睦关系，贾某某部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

费用，但被告对恢复被毁坏院墙的费用300元没提出异议。 一审法院认为，相邻双方应当和睦相处，任何一方不得有妨碍对方通行、排水、损害他人财产等行为。原告 墙外的水沟进行管理和疏通，对被上诉人生活居住有一定影响。一审法院从更有利相邻双方和睦相处，方便通行、排水等具体情况考虑，判决由上诉人刘某某在被上诉人朱 ...