判决书于2008年11月12日发生法律效力。该判决书还查明了原、被告生育、收养子女的情况以及被告对原告实施暴力的情况，在判准原、被告离婚的同时， 认定事实清楚。本院对双方当事人无异议的事实予以确认。 本院认为，上诉人陈某某在婚姻关系存续期间，以自己名义参加原莆田县X镇人民政府集资建房，共支付集资建房款 ...

，本院经审查认为，原告的身份证、结婚证，证实了原告的身份以及与被告的夫妻关系，与本案具有关联性，可以作为有效证据予以采用，证人郑某某的证言，该份证据 与事实不符，本院不予采信。 根据上述有效证据，本院确认本案事实如下： 2001年秋天，原告张某某经人介绍与被告李某乙订婚，2004年11月23日，原告 ...

X号证据，双方当事人均无异议，予以采信。 根据上述采信的证据，本院确认以下案件事实： 原告刘某某与妻林春云、子刘某辰系被告十里铺一组组 行使所有权，支配本案诉争的木材款，与原告作为本村集体成员分享集体利益存在直接利害关系，被告十里铺村委会系本案的适格被告，其辩称“原告起诉十里铺村委会不当”的理由不成立 ...

并非赣x号车的实际所有权人，事故发生时，其与肇事车辆亦不存在挂靠关系，故瑞金市新耀汽贸有限责任公司不承担本次事故的赔偿责任。原告主张按 的相关赔偿项目的标准按江西省城镇居民2008年度统计数据计算。本院二审查明的其他事实与一审判决认定的一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

能力的事实，双方婚后没有建立起夫妻感情，只有离婚是唯一出路，婚姻关系存续期间无共同财产及债务，请求人民法院判决原、被告离婚。女儿黄某由原告抚养成人，由被告 、9、10、11、12、13原告无相反证据，这些证据证明的事实客观、真实，与本案有关联，确认其效力。 本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认本案 ...

，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：被告朵某某与被告严某某系夫妻关系，第三人金某乙、金某丙系两被告的女儿。 是X号房屋的宅基地使用权人之一；二、施某某与金某林婚后无子，于2001年收养一女金某甲，故金某甲也是X号房屋的宅基地使用权人之一；三、2001年 ...

，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：被告朵某某与被告严某某系夫妻关系，第三人金某乙、金某丙系两被告的女儿。 是X号房屋的宅基地使用权人之一；二、施某某与金某林婚后无子，于2001年收养一女金某甲，故金某甲也是X号房屋的宅基地使用权人之一；三、2001年 ...

事实的依据，故本院予以确认。 根据原告方的当庭陈述及上列证据的采信，本院经审理查明如下事实： 原告谢某戊与原告黄某系夫妻关系。根据衡阳市X乡 单位落实的，有关单位应当执行。 独生子女发生意外伤残、死亡，其父母不再生育和收养子女的，地方人民政府应当给予必要的帮助。 《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条 ...

下，被告人吕某在平安旅社将朱永新以x元的价格卖给杨某、魏××夫妇收养。同年7月15日被告人吕某主动到邓州市公安局投案，并如实供述了自己的罪行； 了三被告人的基本情况。 以上证据，来源合法，内容客观真实，能够证明本案的事实，依法予以确认。 据此原审法院认为，被告人吕某以非法获利为目的，出卖不满十四周岁的 ...

再婚前已生育两个子女，李某甲与李某乙又生育的子女，不论其是否有婚姻关系，均应累计计算为第三个子女。其作出的社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据 21推翻，不予采信。 经过举证、质证、认证，结合庭审中各方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：李某乙于1993年1月与常改琴结婚，1993年11月生育一女孩 ...