。我的损失在张某主张某部分里面。 被告桂东县国土资源局辩称：行政赔偿的先决条件，是行政行为被确认为违法。本案中，被告除2005年颁发（略）号上坳有色 的文件、恢复生产的报告及回复、相关部门证明与被告作出某予赔偿决定的被诉具体行政行为是否合法某关联性。对原、被告达成退还款项协议书没有异议。原告曾提出某家 ...

问笔录为依据对我儿子王XX作出滑公（王某）决字［2010］第X号公安行政处罚决定，后来王XX对该处罚决定提起行政诉讼，滑县人民法院作出（2011）滑行初字第X 合法，可以证明案件事实，对其效力本院依法予以确认。原告提交的某3、4、5、11份证据，不是被告作出本案被诉具体行政行为的某据，且该4份证据已被 ...

；被告提交的法律依据1-4适用于本案。 根据以上有效证据及当事人陈某，本院确认以下事实：原告郑州市亚新工贸有限公司工商档案显示，其于1999年4月26日经 。 第五某四条人民法院经过审理根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二） ...

。 根据举证、质某、认证，结合某审中各方当事人的陈某乙，合某庭确认案件事实如下： 1996年2月5日，济源市X村民委员会决定成立企业法人济源市X村烟煤 十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人法院关于执行 ...

某，局长。 委托代理人蒋某某。 委托代理人曾某某。 原告黄某不服被告灌阳县林业局林业行政处罚一案，于2011年9月13日向本院提起行政诉讼。本院2011年9月 是在不知县内规定的情况下在县内运输。为此，请求人民法院依法确认被告的具体行政行为违法。 被告灌阳县林业局答辩称，一、被告的灌林罚书字[2011 ...

被告的证明目的，本院予以采纳；第二组依据是作出具体行政行为时现行有效的规章，适用于本案，本院予以确认。 本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定 成某前，业主交存的物业专项维修资金由物业所在地区县（自治县）房地产行政主管部门代管。故被告重庆市国土资源和房屋管理局高新技术产业开发区X区商品房专项维修 ...

单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”原告没有为劳动者缴纳社会保险费的行为违反了劳动法的规定，侵犯了劳动者的合法权益。根据《中华人民共和国劳动法》 年9月期间的社会保险费的违法行为，并据此作出被诉具体行政行为，事实清楚、证据确凿。原告主张人民法院生效判决书中已经确认第三人的请求超过时效， ...

，把争议山林权属处给大村村委，被一、二审法院依法撤销，并责令其重新作出具体行政行为；藤政决(2006)X号决定，坚持把争议权属处给大村村委，后又被迫自行撤销 人员的证词都能说明了这一点。2、我方的管护事实得到了两级法院、藤县政府的确认，被迫把林权判归我村X村委大海林场是1964年建场的，是大村大队第一 ...

两个小妹，王某甲、王某甲、王某祥分别在分单上签字按指印予以确认。1998年1月20日原郊区人民政府依据签字的两份分单，对位居七里河村X街 二审基本一致。 本院再审认为，本案焦点在于原郊区人民政府为第三人颁发宅基使用证的具体行政行为是否合法。依据再审开庭审理查明的事实，原郊区人民政府是依据王某甲与第三人 ...

号院的宅基是祖传的，建房协议书证明她放弃权利。我们全家以家庭分单形式确认家庭财产分配，对方讲她没签字是站不住脚的，可以对分单进行鉴定，有 二审基本一致。 本院再审认为，本案焦点在于原郊区人民政府为第三人颁发宅基使用证的具体行政行为是否合法。依据再审开庭审理查明的事实，原郊区人民政府是依据王某甲与第三人 ...