的长期待岗生活费x元，补缴2009-2010年应由某某建筑公司缴纳的社会保险费，支付某应由某某建筑公司缴纳的社保费利息1000元，赔偿失业保险金x元，支付某济 的《解除劳动合同协议》看，双方是协商一致解除劳动关系，陈某未提供证据证明签订该协议非自己真实意愿，故陈某主张的被迫解除劳动关系的主张不予支持。 ...

收款收据、（略）社会劳动保险处记账凭证及附随单据，证明被告人朱某甲、朱某丙、刘某于2010年5月7日分别缴纳了x.4元、x.4元、x.6元的养老保险； 甲进去将本村X路征地补偿款取出了约x元，接着，我们三人去了（略）劳动局社保业务大厅，当天由于人太多，没有办成。第二天，我们三人再次前往社保处办理了养老 ...

日被告向新乡市劳动争议仲裁委员会某请劳动仲裁，要求原告为其补缴1985年至今的社保金并且办理退休手续，享受退休待遇。 原审认为：当事人对自己的主张，有责任 关系事实清楚。上诉人当庭提交了被上诉人所发的工作证、会某、奖状等，证明双方存在劳动关系。在案件审理过程中，被上诉人向法庭提交双方于1993年所签 ...

期间的工资x元。二、关于补缴社会保险问题。由于用人单位、劳动者和社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不 是京联公司而是景辉铁路公司的。京联公司认为李某在一审中提交的证据仅仅证明双方是一个融资委托关系也是错误的，所以京联公司的上诉理由还是延续一审时某 ...

一、一审判决认定事实错误。1、被上诉人与上诉人没有建立劳动关系，被上诉人没有举证证明她与上诉人或者上诉人的前身一拖（洛阳）叉车厂有劳动关系。一审法院 被上诉人的请求超过了法定的时效，被上诉人说“一拖（洛阳）叉车有限公司从来没有为其缴纳过社保费用”，即便她是2001年1月份不干了，至少说她从2001年1 ...

某某要求订立无固定期限劳动合同没有依据，不予支持。赵某某要求为其建立社保关系，并缴纳自1994年3月至今的社会保险费用，根据《社会保险费征缴暂行条例》第 被上诉人原人事经理袁永明出具的证言、王钦合证言等证据材料证明。上述证据材料相互印证，充分证明上诉人在被上诉人处工作15年的事实。一审法院仅依被上诉人 ...

从事法律职业，应当知晓协议所具有的法律效力，刘某某提供的录音也不能证明刘某某签订协议受到了胁迫，公司对于刘某某提出的养老金的诉求正在落实之中 期间，刘某某对于原审判决书已经查明的事实无异议，但是声称千里马公司虽然为自己缴纳了社会保险，但是并未足额，虽然离职协议书记载有“经双方平等协商”等内容，但是实际 ...

转移事宜进行过协商，原告也未提供证据证明其到原办理参保登记的社保经办机构办理社会保险关系转移手续。被告未给原告缴纳社会保险费。2010年3月，被告 就业人员形式继续参保，被告无法再补办社会保险手续，因某被告应在企业应缴纳社会保险费内酌情给原告补偿4000元。三、对于原告要求给付法定节假日工资1598. ...

转移事宜进行过协商，原告也未提供证据证明其到原办理参保登记的社保经办机构办理社会保险关系转移手续。被告未给原告缴纳社会保险费。2010年3月，被告 就业人员形式继续参保，被告无法再补办社会保险手续，因某被告应在企业应缴纳社会保险费内酌情给原告补偿4000元。三、对于原告要求给付法定节假日工资1598. ...