该账户存款不足，遭银行退票后，原告有权向出票人即本案的被告行使追索权，故原告要求被告支付票据款14,200元的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第七十条第一款第（一）项、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告某建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19181447.html-了解详情
，并有权要求被告支付自提示付款日起至清偿之日止的利息。原告主张的利息数额有误，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国票据法》第四条第一款，第六十一条第一款、第七十条第一款、第九十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海德会成建筑装饰工程有限公司支付原告上海林特 ...
//www.110.com/panli/panli_19168060.html-了解详情
返还。但在实际履行中该支票因存款不足遭银行退票，因此轩××公司的行为已构成法律规定的第三人不履行债务的行为。马××公司提起的票据诉讼案系行使票据法赋予的权利，同时也是马××公司希望通过法律途径强制要求轩××公司履行票据义务。该案胜诉后，若轩××公司全部履行了义务，也存在收款大于债权的行为，轩××公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19079604.html-了解详情
份，被告认为该发票上货款在2004年1月6日前支付给原告的说法，从发票的性质来看，发票不能单独作为已付款凭证。发票不是严格意义上的票据，它与票据法上的票据的功能是不同的。就发票本身来看，发票具有确认经营业务的结算功能。原告向被告开具发票，仅是原告向被告要求确认经营业务的凭证，发票本身并不具有支付功能 ...
//www.110.com/panli/panli_18811757.html-了解详情
的情况下，该主张当然不能为本院所采信。综上，被告的抗辩不成立，其应当按照签发的支票金额承担保证向持票人付款的责任。据此，依照《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款之规定，判决如下： 被告上海某某制造有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告张某某票据款人民币x元。 如被告未能在本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_18526210.html-了解详情
单位或个人的一种法定义务，民事诉讼法规定当事人必须协助履行，原审判决巩义中行不应接受人民法院委托是与法律相违背的。石化厂辩称：本案属票据纠纷，必须依《票据法》作出判决。巩义中行既已受理石化厂所持汇票，依法应在受理当日将该汇票款足额转入石化厂账户，而巩义中行没有这样做，其侵权行为无可争辩。 二审查明： ...
//www.110.com/panli/panli_18297240.html-了解详情
以支票金额2％计。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国票据法》第七十条、第八十九条第一款、第九十三条之规定，判决如下： 一、被告上海XX建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告XX票据款 ...
//www.110.com/panli/panli_18212147.html-了解详情
传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国票据法》第四条、第十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告上海xx投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海xx商贸有限公司票据款人民币20 ...
//www.110.com/panli/panli_17621191.html-了解详情
不当。原告之诉，本院依法予以支持。被告对绑扎费数额的异议，非本案处理范围，被告可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国票据法》第四条、第八十五条、第八十六条的规定，判决如下： 被告上海瑞海货运代理服务有限公司支付原告上海宝昶船务有限公司票据款148,230元，于本 ...
//www.110.com/panli/panli_15920698.html-了解详情
货款给摩罗丹公司，由业务员郭俊川收取的。中杰公司未按照洛龙法院终结公示催告程某裁定，未通过诉讼确认承兑汇票归属权，将票款划入自己帐户。违反《中华人民共和国票据法》第三十二条、第六十六条规定，始终未通知其前手，不向前手要求退换该承兑汇票，存在过错。2、康宝公司称承兑汇票系其从典当行购买取得，但没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_15753768.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务