承担义务。本案中李X、李某为解除婚姻关系而达成离婚协议，并在婚姻登记机关备案并实际办理了离婚手续，该民事法律行为依法成立并合法有效，双方应按该协议约定的内容 支付给了原告周某的监护人李X。本院在庭审时曾询问过原告周某监护人李X，是否现在出现了什么变故，致使其不能独自负担周某的抚养义务，李X陈述因其退休 ...

债务和债权，夫妻感情彻底破裂，自愿到婚姻登记机关办理离婚登记手续。解放区人民法院根据双方庭前达成的协议书及协议的履行情况和原告的谅解程度，对被告从轻处罚， 证据形式合法，内容客观，对其证明效力本院予以确认。 根据当事人的陈述和本案有效证据，可以确认以下案件事实：原、被告于2009年11月2日在焦作市X ...

当事人承担不利后果。本案商某、郭某乙在离婚协议中约定，其女儿暂由郭某乙代养。商某楠在跟随郭某乙生活期间，是否有明显不利于其女儿的健康成长，商某并未 健康成长明显不利的，应优先考虑随生活时间较长的一方生活。一、二审期间商某没有提供有效的证据证明女儿商某楠在跟随母亲郭某乙生活期间有明显不利于商某楠生活、学 ...

在平南县城就读，已习惯了与原告共同生活。被告多次不让原告探望女儿，违反了离婚协议。2010年暑假期间，被告把女儿接到丹竹镇X村由被告母亲照顾，2010年7月 证据7与本案无关；证据8是无效的证明，证实亲属关系，必须要公安机关出具的证明才有效。证据9证人李某、杜某X、李某X的证言，认为三个证人的证言前后 ...

异议，本院确认为有效证据。 围绕本案第三个争议焦点，原告未向本院提供任何证据。 围绕本案第三个争议焦点，被告向本院提供的证据：2、房某买卖协议一份， 取名叫秦××。双方婚后感情较好。案经本院调解未果。 本院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的唯一标准，本案中，原、被告婚前经过充分的了解，且双方生育有 ...

：还款补充协议上的“冉XX”签名字样并非其本人所写，对捺印是否系其本人所为已记不清了。本案争议的借款系吴X个人所为，与冉XX无关。 经审理查明： 属完全自愿、头脑完全清晰正常，具有完全民事行为能力；冉XX负责确保吴X执行协议，随时告知欧某有效的联系方式和地址。还款计划为：1、吴X于2006年在明鹏汽车 ...

，对上诉人的上诉意见无异议。 被上诉人史某辩称，其与被上诉人虞某签订的售房协议合法有效，一审判决适用法律正确，请求驳回上诉，维持原某。 二审中，上诉人虞某 该证据无异议。被上诉人史某对居委会的证明真实性无异议，但不属于新证据，李庆云是否在此居住无法查证，且是先盖章后写的字，不予认可，并不能证明对房屋 ...

。 原审法院认为，原告和被告李某在平等自愿的基础上进行的钢材买卖行为，合法有效，应受法律保某。在本案的审理中，根据原、被告双方提供的证据证实， 存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方 ...

，至今未归，夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。故请求法院判令准予原、被告离婚；女儿陈某由原告抚养，被告每月负担抚养费800元；婚前财产及个人生活用品各归 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...

证据，经庭审质证，本院认为证据1、2系国家机关颁发（出具）的有效证件（证明），或是与有效证件核对无异的复印件，故证据1、2可作为本案的定案依据。 就小孩抚养达成了协议。上述事实，有原告、被告委托代理人的当庭陈述及原告提供的证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情是否彻底破裂。 ...