焦点为：1、原、被告之间的夫妻感情是否破裂；2、原、被告之间的共同财产如何分割。 为支持其主张的成立，原告向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件1 ，由于家庭成员之间产生矛盾，导致夫妻关系不睦。2007年7月25日原告曾起诉本院要求与被告离婚，本院经审理认为，原、被告间的夫妻感情并未破裂，判令驳回了 ...

打。原告对被告的3份证人证言均有异议，认为证人不能证明原被告之间的夫妻感情如何，证人证言均不属实。 本院依法确认原告提交的X组证据形式合法、内容真实，与本案 ，经本院多次调解，双方仍不能和好。但原告表示如果离婚，只要求抚养次子王某飞，放弃分割家庭所有财产。 本院认为，原、被告虽已结婚多年，但因婚后近几 ...

。后因家务琐事，原、被告之间的发生矛盾，使原、被告夫妻关系不睦，为此，原告起诉来院，要求与被告离婚。经查，结婚时原告带往被告家的财产有：“SVA” ：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、原、被告女儿由谁抚养；3、家庭财产如何分割。 关于夫妻感情是否破裂的问题，本院认为，原、被告婚后因家务琐事，发生矛盾后 ...

打骂，双方从2008年4月份分居至今，可以认定双方夫妻感情已经破裂，应准予离婚。原告要求分割共同财产瓦房五间和由被告给付玉米和小麦，因未能提供有效证据证明，对其 归上诉人所有。 刘某某上诉称，陈某某在外打工，客观上不能抚养孩子，一审起诉前，其曾经给自己写过不抚养孩子的书面证明。原审将大女儿判给陈某某 ...

其中包括20万左右的医疗保险费)，仍应余有绝大部分夫妻共同财产。被上诉人在起诉离婚前，将夫妻共同财产恶意转移，被上诉人同意离婚仍抚养上诉人实际是为了达到离婚 感情可言。根据《婚姻法》第32条第五款及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第1条的规定，一审法院认定 ...

生活琐事发生争吵，双方分居已达二年。2009年7月27日，原告甘某向法院起诉离婚，经判决未予准许，尔后双方感情并未改善，现双方感情完全破裂，无和好可能， 。 本院认为，本案双方当事人二审争议的焦点是对住房的处理，即夫妻共有财产中有几套住房及应如何分割。根据查明的事实，本案中，姚某与甘某在婚姻关系存续期 ...

、被告婚后与家庭成员共同修建的房屋一栋及购买的汽车一辆属家庭成员的共有财产，因被告下落不明，难以进行分割，待被告回家后可另案起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及最高人民法院《关于某民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 ...

的争议焦点是：（1）原告起诉离婚，被某同意离婚，双方产生离婚的原因是什么。（2）双方各自婚前及婚后财产有哪些，应如何分割；双方有无共同债务，如 年5月28日登记结婚。（2）调解笔录。证明2008年9月24日下午，双方离婚纠纷经解放区民生法律服务所调解，但双方未达成一致。（3）(2009)解民初字第X号 ...

次协商离婚无果。今依法起诉，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费，婚前财产各归各有，婚后财产共同分割。 被告张某乙缺席无答辩。 经审理 百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见＞第二条之规定，判决如下： 一、 ...

应否准予离婚；2、如果离婚，婚生女由谁抚养更适合，抚养费如何支付；3、双方有无共同财产及债权债务，应如何分割；4、原告的其他诉讼请求有无事实 年诉至本院要求与被告解除婚姻关系，经调解后原告撤诉。现原告以感情破裂为由再次起诉离婚。 另查明，被告曾于2010年5月25日在焦作市精神病院住院治疗，入院诊断为 ...