本院于2011年9月9日立案受理后，依法由审判员杨某红独任审判，适用简易程序于2011年9月26日公某开庭进行了审理。原告刘某，被告尹某均到庭 的矛盾，夫妻间相互理解，加强交流和沟通，其夫妻关系尚能和好。故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持，对被告辩称夫妻感情尚未破裂的辩解理由，本院予以采纳。对于 ...

，汉族。 委托代理人龚某某。 原告龙某与被告唐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李春适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭 婚后经常为家庭琐事争吵，甚至打架，夫妻感情日益破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，由被告一次性支付小孩抚养费x元。 为支持其诉某 ...

2011年4月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员娄焕晓适用简易程序独任审判。于2011年5月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告俞某 琐事发生争吵，分居生活至今。2011年4月11日，原告以夫妻感情已破裂为由提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，婚姻关系存续期间，虽偶有 ...

纠纷一案，本院于2010年12月22日立案受理后，依法由审判员胡坤龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人林茂磷、被告游某及其委托代理人钟谢 年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除 ...

两人了解不够而草率结婚，没有共同语言，原告因此于2007年7月份向永兴县法院提出离婚诉讼，法院审理后认为夫妻感情还没有完全破裂，于同年11月11日下达不准某 台、饮水机一台，原、被告无夫妻共同债权债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院 ...

纠纷一案，本院于2010年12月2日立案受理，依法由审判员骆晴蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人石某某、被告李某到庭参加诉讼。本案 某熙。2010年3月12日，原告张某以夫妻感情已完全破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院于2010年4月26日依法判决不准许原、被告离婚后，夫妻关系仍 ...

本院于2011年8月24日立案受理了原告张某与被告叫某离婚纠纷一案，依法由审判员王小红适用简易程序公开进行了审理。原告张某诉称：原、被告相识后自由 农历2月起，原、被告因感情不和分居生活至今。2010年7月，原告向法院提起离婚诉讼未果。尔后，原、被告双方仍未和好夫妻关系。2011年3月，被告因犯罪被 ...

共同财产有位于石峰区某房屋一栋，面积83.98平米。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条，经本院主持庭前调解，双方当事人自愿 房（登记所有权人为黄某），该房屋归双方共同共有。鉴于双方目前状况，在本次离婚诉讼过程中对该房屋暂不予分割，维持现状，解除婚姻关系后，原告言某有权 ...

离婚纠纷一案。本院于2011年1月19日受理后，依法由审判员王健适用简易程序于2011年3月1日公开进行了审理。 原告张某诉称：原、被告于2005 酗酒，酒后有家庭暴力。最终双方感情完全破裂。原告曾于2009年2月向人民法院提起离婚诉讼，经法院调解，原告撤诉并最后给对方改正机会。但被告并没有吸取教某和 ...