某某于2008年5月18日签订了租赁合同，约定被告刘某某租赁原告天顺隆祥公司的建筑施工器材，双方还对租赁期限、租金、违约责任进行了约定，同时被告杜某某以 隆祥公司与被告刘某某所签订的《租赁合同》，应认定双方存在租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效， ...

费用而双方发生纠纷，原告诉至法院解决。 本院认为，双方签订的建筑物资租赁合同合法有效，不违反法律规定。被告华夏建设有限公司新密项目部系华煤公司的分支机构，不 后的租赁费x.6元及物资缺损赔偿费x.8元，被告违背租赁合同第八条违约责任的约定，合同约定违约责任为支付总金额20%违约金，即违约金为x元。原告 ...

与宏达公司于2007年10月25日签订的《北京市财产租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属有效。鹏派公司依 ，除应立即付清所欠租金外，亦应承担违约责任，故鹏派公司要求宏达公司给付租金x.27元，并依据《北京市财产租赁合同》要求宏达公司支付违约金258元的诉讼 ...

所支付给二被告的相关费用损失之答辩主张，因系被告与第三人间所形成的另一法律关系，第三人可就相关事实向二被告另行主张相关权利，故该项答辩主张不属本案 意见（试行）第66条之规定，已构成行为作为默示。其要求解除房屋租赁合同的诉讼请求，本院不予支持。对于违约责任，第三人使用房屋期间，未能按时交纳租赁费用，系 ...

开封市第六建筑工程有限公司。 法定代表人杨某某，经理。 委托代理人杨某磊，公司法律顾问。 上诉人开封六和房地产置业有限公司（下称六和公司）因与被上诉人开封市 型卡没有证据证明已移交六和公司，仍应承担支付租赁费、归还租赁物的责任。按照《租赁合同》约定，六建公司不按期支付租金还应承担违约金。 2007年4 ...

和汽车租赁有限公司（下称开封三和公司）与被告祝某某、李某融资租赁合同纠纷一案，本院于2008年6月25日立案受理，依法组成合议庭，于2009年2月 合同的连带保证人，故对原告要求人民法院依法判令被告李某就上述款项承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华 ...

，张某甲于2002年3月间未经于某许可擅自在2002年1月2日的土地租赁合同的第八条上添加了部分内容，内容为：“于某将50亩地里的树根( 且张某甲、张某乙也没有提供有效证据予以证实，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ...

卓良模板有限公司（以下简称卓良公司）与被告北京市第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建工程公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闪彤独任审判， 材料在案佐证。 本院认为：原、被告双方签订的《单侧支架及配件租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同。 ...

配件市场有限公司（以下简称汽车配件公司）与被告北京鸿鑫宇汽车服务有限责任公司（以下简称服务公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王保新独任审判 租金x元未予给付。 本院认为，原告与被告签订的场地租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。原告向被告 ...