后提出的，根据有关规定，其申请已超过规定的期限。二、从借条内容可以看出签名绝对是梁某某本人的签名的，被上诉人要求法院调取(2002)佛中法民二终字 被上诉人延迟提交材料。起诉缴款单和一审立案材料等都可以证明被上诉人是在诉讼时效内提起诉讼。 被上诉人吴某在二审期间均未提交新证据。 经审查，本院对原审判决 ...

案，原告广发行南海分行于2004年7月30日向本院提起诉讼，本院于8月9日立案。在诉讼过程中，被告南海区投资公司曾三次以涉及本案有关证据材料 凭证均被“806”专案组查封，南海区投资公司无法获取有关财务资料，并在举证期限内向法院申请调取证据，对原告是否提供了该款项无法确认。且原告与南海区投资公司的资金 ...

中院对日本株式会社的诉请已审结，并有生效民事调某书为证。日本株式会社可申请强制执行，并追加化纤公司为被执行人。(2)本案日本株式会社诉请与南京中院审结的事由相同 不同。原审法院以南京中院民事调某书和有关审判记录为证据，确认日本株式会社和化纤公司间的债权债务关系，并判令化纤公司履行该债务，并非是对前案的 ...

就是同一标的和法律关系、是不履行调解协议法定义务的重复诉争，也不符合立案条件且诉讼时效的案件，理应驳回；2、上诉人所称的“民间借贷”事实及 的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条 ...

徐州天达网架幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法某成合议庭进行审理。被告徐州天达网架幕墙有限公司在提交答辩状期间 合法，《司法某定意见书》应作为本案定案的依据。 经大冶建工公司申请，法某调取的证据为：1、武汉市经济技术协作办公室关于设立徐州天达公司驻武汉办事处 ...

的事实不持异议，但被告黄某有酒后驾车的嫌疑，举证期间内向法庭提交了调取证据的申请，请法庭准许；二、用人单位与原告签订的《劳动合同》真实性有异议 第某十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为 ...

的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”第四十三条第一款规定：“当事人举证期限 公安局钢城分局接受案件回执单不属于上述法律规定的新证据。而且，该证据仅为报案材料，公安机关并未立案侦查，不足以证明李某出具欠条是受胁迫。 关于黄 ...

公司为由，书面回复XX公司不予赔偿。XX公司不服，向重庆市国土资源和房屋管理局申请复议，重庆市国土资源和房屋管理局认为是否将农用地转用计划文件转通知XX公司，不 》。 6、《中华人民共和国土地管理法》。 一审法院调查收集了如下证据： 1、从重庆市X区公安局经侦支队调取的对XX公司法定代表人戴欣道的询问 ...

反诉的，应当在举证期限届满前提出；证人应当出庭作证，接受当事人的质询。综上，结合本案，对原告在举证期限届满后提交的调取证据申请及鉴定申请，该院不予准许；在举证 房主也多次到政府、法院上访，公安也多次出警，在当地也成了众所周知的事实。2、一审判决程序违法。上诉人自2011年1月27日立案的时候起，就按 ...

一案，于2011年3月25日向本院提起行政诉讼，本院于2011年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年5月11日公开开庭合并审理了本案。原告孙 条之规定，公安机关对行政案件进行调查时，应当全面、及某、合法地收集、调取证据材料，并予以审查、核实。而被告偃师市公安局提供证人孙某明的笔录和孙某 ...