钦州市分公司 负责人：连某某，该分公司总经理 委托代理人：黄某丁 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司 负责人：李某戊，该分公司总经理 委托代理人：杨某某 故本院对原告及被告万鑫公司、盛鑫公司提出由被告防城港公司在第三者责任保险责任限额内赔偿的请求不予支持。此外，钦州公司并未承保x号车和 ...
//www.110.com/panli/panli_23115916.html-了解详情
戊经本院传票传唤，未到庭答辩。 本院经审理查明，庭审当日，上诉人中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司书面申请对崔某林是否有外伤性癫痫及其死亡与交通事故之间是否 某某、崔某丙、崔某丁多请求的x元应予扣除。该条规定：第三者责任保险保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准 ...
//www.110.com/panli/panli_23107987.html-了解详情
内直接赔偿给原告，超过限额范围以外的部分，在肇事车辆投保的第三者责任保险限额内由被告保险公司负责赔偿。超出限额部分，由被告张某某与赵某某负责赔偿 x号罐车负有不可推卸的管理义务，其应对被告张某某赔偿不足的部分承担补充赔偿责任。 对于原告的各项损失，其中医疗费，原告提交的医疗费票据显示该项损失为x.89 ...
//www.110.com/panli/panli_23107603.html-了解详情
钦州市分公司 负责人：连某某，该分公司总经理 委托代理人：黄某戊 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司 负责人：李某己，该分公司总经理 委托代理人：杨某某 故本院对原告及被告万鑫公司、盛鑫公司提出由被告防城港公司在第三者责任保险责任限额内赔偿的请求不予支持。此外，钦州公司并未承保x号车和 ...
//www.110.com/panli/panli_23076298.html-了解详情
法定代表人：李某某，该公司执行董事 委托代理人：陈某 被告：中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司 负责人：黄某乙，该分公司总经理 委托代理人：黄某丙 被告： ，故本院对原告及被告万鑫公司、盛鑫公司提出由被告防城港公司在第三者责任保险责任限额内赔偿的请求不予支持。此外，钦州公司并未承保x号车和X ...
//www.110.com/panli/panli_23074600.html-了解详情
保险单2份，以此证明肇事车辆在被告财保宣武支公司投保有交强险及第三者责任商业险；11、事故车辆损失估价结论书，以此证明张某某车辆损失为200元 部分直接向保险人请求赔偿保险金。故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司应在第三者责任保险限额内按照保险条款的约定，把应赔偿被保险人的款项直接对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22480547.html-了解详情
保险条款》第十九条的规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款的约定，显然是错误的，上述两个条款均规定 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 ...
//www.110.com/panli/panli_22316046.html-了解详情
）卫某某，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳公司）因与被上诉人洛阳二运吉利运输有限公司(以下 ；3、上诉人所依据的《机动车交通事故责任强制保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》是保险公司内部的规定，并且该规定与《 ...
//www.110.com/panli/panli_22314662.html-了解详情
保险条款》第十九条的规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款的约定，显然是错误的，上述两个条款均 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 ...
//www.110.com/panli/panli_22314391.html-了解详情
保险条款》第十九条的规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款的约定，显然是错误的，上述两个条款均规定 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 ...
//www.110.com/panli/panli_22313087.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务