董事会决议(该决议称修改合同第十条，应由合资公司甲、乙双方代表签字盖章后报原批准机关审批)；《补充合同》(将万金某公司的缴资期限从6个月变 行为，符合《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》中规定的有关内容。形式要件齐备，程序合法，系合法之具体行政行为，应予维护。大生企业株式会社提出X号《批准证书 ...

是原财政局陈某甲指示办理的；交付“基金”收据是履行借款义务，是按财政局借款程序办理的，事后，双方完善了正式手续，没有挪用公款之故意。 被告人夏某某辩称 ，在“基金”筹集、使用、管理方面作出限制性的原则和规定，实行区长一支笔审批的管理制度。在1994年至1995年期间，筹集“基金”数额均由集体讨论决定。 ...

《用电检查工作单》且经审批，出示《用电检查证》，开具《违章用电窃电通知书》，中止供电后有否报告水电公司领导，水电公司检查王某用电程序是否合法。5、 开具《违章用电窃电通知书》；《违章、窃电调查处理表》中没有水电公司领导签字批准，说明中止供电后工作人员未报告水电公司领导。因此，根据《中华人民共和国电力法 ...

某本人的身份证外，其余证件均系陈XX提供，杨某的书面同意书中“杨某”的签字非本人所签。2001年9月28日，皇姑房产局批准该诉争房屋(原产权证号（ 对转让手续进行形式要件审查，未对其真伪进行审核，即作出同意转让房地产的审批缺乏证据，且程序违法为由，判决撤销皇姑房产局于2001年9月28日做出的对（略） ...

。一审判决认定在签订《建设某程委托监理合同》之前，被上诉人工程项目还未获得审批，如果被上诉人没有向上诉人发出招标邀请，上诉人又如何得知被上诉人的建设某程 的责任在于上诉人，上诉人作为专门的监理公司，应该知道签订合同需要经过招投标程序。上诉人的主张没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求， ...

房屋置换有限责任公司批准登记的法律文件，颁发武汉市公有房屋住宅租约，符合房屋交易法定程序，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，为了维护社会正常经济秩序，被告请求 人陈某戊，原、被告有偿转让行为合法有效，是双方真实意思表示，原告在审批表上签字，应当承担相应责任，将房屋交付给被告；原告不能因房价上涨主张房屋 ...

在6月28日向法院提起诉讼符合法律规定，故对桃花岛公司辩称王某起诉程序违法的主张不予采纳。 关于加班费和经济补偿金的问题。王某主张其每个工作日的 签订劳动合同，责任由上诉人承担存在错误。事实上，不签订劳动合同是被上诉人故意拒绝签字造成的，责任应由被上诉人自行承担。被上诉人入职时就劳动合同的部分条款， ...

在6月28日向法院提起诉讼符合法律规定，故对桃花岛公司辩称陈某起诉程序违法的主张不予采纳。 关于加班费和经济补偿金的问题。陈某主张其每个工作日的 签订劳动合同，责任由上诉人承担存在错误。事实上，不签订劳动合同是被上诉人故意拒绝签字造成的，责任应由被上诉人自行承担。被上诉人入职时就劳动合同的部分条款， ...

在6月28日向法院提起诉讼符合法律规定，故对桃花岛公司辩称唐某起诉程序违法的主张不予采纳。 关于加班费和经济补偿金的问题。唐某主张其每个工作日的 签订劳动合同，责任由上诉人承担存在错误。事实上，不签订劳动合同是被上诉人故意拒绝签字造成的，责任应由被上诉人自行承担。被上诉人入职时就劳动合同的部分条款， ...

施工完毕。2007年4月25日上诉人、被上诉人在单位工程竣工报告（申请）上签字、盖章定于同月30日验收。2007年4月30日，由上诉人、被上诉人及监 试生产的建设项目，建设单位应当自建设项目投入试生产之日起3个月内，向审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门 ...