了工商登记手续，并于同年6月9日领取了宝鼎公司的企业法人营业执照。 1998年4月，宝鼎公司与江南公司签订购销合同一份，约定江南公司供给宝鼎公司水泥4000吨，陶 上是否一事二理的问题。因江南公司以新世纪公司、信某等在宝鼎公司虚假验资注册成立过程中具有过错，造成其损失为由提起诉讼，故本案应属侵权之诉。 ...

并已返还被害单位山西省永济市热电厂。 5、山西省永济市热电厂证明和煤炭购销合同证实：卫强等人和该厂供煤及合同签订情况。 6、证人证言 ⑴证人×××证言证实：2007年10月份其 地磅上的东西装好了，其便给在煤厂磅房上班的姚海琴打招呼，让她多注意观察磅房动静。蒋某某在永济发电厂给其煤车多次增重，所得二人 ...

在庭审中辩称：联华华商公司是零售企业，在一审期间，其已经提交了与百事可乐公司签订的产品购销合同以及双方往来的真实增值税发票等，足以证明其销售的百 公司的“蓝色风暴”注册商标是否构成近似。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“商标法第五十二条第（一）项规定的商标 ...

局不承担责任。 五原告辩称：1、根据《废旧彩钢房购销协议》内容应认定其为工程承包和买卖关系共存的混合合同。该协议实际约定拆除彩钢房和买卖拆除后的废料两 中铁十二局承担连带责任，符合最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，中铁十二局要求改判其不承担赔偿责任的上诉请求， ...

湖南德成建设工程有限公司)签订了《常德市X路完善工程建设转让(BT)建设项目合同书》，合同约定：德诚建设公司以BT方式承包该工程。因承包的工程需要水泥预制的 其在操作吊车卸货时，未注意观察是否存在不安全因素，最终导致触电事故的发生，在本案中存在过错，据此应依法减轻本案其他主体的赔偿责任。 2、关于城区 ...

龙某甲和戴某的上诉理由答辩称：鼎胜公司与张某之间签订的劳务承包合同没有违反法某、法某的强制性规定，合法某效；张某并没有聘用龙某甲为其装卸货物，双方不存在 ，由全体合伙人承担民事责任。张某在合伙经营活动中的行为，应由张某和徐某共同承担。龙某甲是在为张某与戴某购销石膏板提供装卸劳务中受伤致残，戴某向龙某甲 ...

适用驳回起诉等非实体裁决。本案中，原告基于相同事实的起诉曾因证据问题被本院裁定驳回起诉属于程序上的处理，原告补充相关证据后再次提起诉讼，本院予以受理符合 北京科文剑桥公司通过签订《订货合同》购销了《红楼梦》DVD音像制品，其销售的产品具有合法的进货渠道，作为销售者已经尽到了合理的注意义务。因此，被告 ...

并不适用驳回起诉等非实体裁决。本案中，原告基于相同事实的起诉曾因证据问题被本院裁定驳回起诉属于程序上的处理，原告补充相关证据后再次提起诉讼，本院予以受理符合 科文剑桥公司通过签订《订货合同》购销了《水浒传》DVD音像制品，其销售的产品具有合法的进货渠道，作为销售者已经尽到了合理的注意义务。因此，被告 ...

人，将“象球牌”注册商标许可申威公司在中国境内独占使用，并签署为期十年的合同。为此，福马株式会社于1997年4月22日在《北京广播电视报》刊登声明， 、华联分公司与美洁公司签订的《商品购销协议》及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条 ...

人，将“象球牌”注册商标许可申威公司在中国境内独占使用，并签署为期十年的合同。为此，福马株式会社于1997年4月22日在《北京广播电视报》刊登声明， 、华联分公司与美洁公司签订的《商品购销协议》及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条 ...