著作财产权纠纷一案，被告安阳飞音电脑数码制作有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告安阳飞音电脑数码制作有限公司认为：一、原告起诉是基于著作权中的“ 住所地也在湖南省长沙市，均属于本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。被告安阳飞音电脑数码制作有限公司对本案提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持 ...

原被告双方的纠纷金明区人民法院没有管辖权，应由被告现住所地或合同履行地人民法院管辖。 经审查本院认为，原被告间订立有书面租赁合同，双方在合同中约定合同第六 》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告耿某某对本案管辖权提出的异议。 管辖异议申请费100元，由被告耿某某承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达 ...

之日止的银行利息。被告张某在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告张某户口所在地人民法院管辖。 原审法院认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地 就争议的标的具有法律上的利害关系，故其起诉不具备原告主体资格，原审法院管辖并受理没有法律依据。 上诉人的上诉理由成立，原审裁定适用法律错误，应予纠正 ...

原审法院经审查裁定驳回洛阳市市政工程公司提出的异议。上诉人不服，向本院提起上诉。 上诉人上诉称原被告双方当事人之间的纠纷系买卖合同纠纷，应当依据合同履行地来确定管辖法院，洛阳市西工区人民法院对本案没有管辖权，请求将该案移送洛龙区人民法院审理。 本院经审理查明，双方当事人之间 ...

中友百货公司）侵犯著作权纠纷一案后，被告中友百货公司在答辩期内向本院提出管辖权异议。该公司认为其与本案另外两被告既无任何业务关系，也无隶属关系 的诉讼，应由中友百货公司的住所地法院，即中华人民共和国北京市第一中级人民法院管辖，故请求将本案移送至中华人民共和国北京市第一中级人民法院审理。 本院认为，根据 ...

X路甲X号。 法定代表人李某乙，总经理。 上诉人廊坊市华能建材有限公司因管辖异议一案，不服北京市朝阳区人民法院(2004)朝民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉 事实是否构成对其商标权的侵犯及不正当竞争应等问题属本案实体审理范围，本管辖异议案不予涉及。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审法院裁定结果正确 ...

大学出版社承担，另外，为避免原告随意诉讼，故本案应当由上诉人所在地的法院管辖，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送呼和浩特市赛罕区人民法院审理。 书库文化传播中心的住所地的人民法院起诉，原审裁定据此而驳回内蒙古大学出版社的管辖异议，事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，上诉人内蒙古大学出版社的上诉 ...

家。由于双方提供的证据证明效力相当，但对于罗某居住地的情况，证明内容相互矛盾，且罗某一方对张某的居住情况持异议，因此张某和罗某提交的证据本院均不予采信，本案应当依照一般地域管辖的规定由被告户籍所在地人民法院管辖。因张某的户籍所在地在宜城市X组，故原审 ...

-X号民事裁定，向本院提出上诉,请求撤销一审裁定，将本案移送开封市X区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国 十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在开封市X区，开封市X区人民法院对本案有管辖权。一审裁定 ...

-X号民事裁定，向本院提出上诉,请求撤销一审裁定，将本案移送开封市X区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因财产保险合同纠纷提起的诉讼。《中华人民 条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案保险标的物所在地在杞县，杞县人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确 ...