承担保险责任，主体不适格。被保险人大发出租公司对原告是否应当承担责任，承担多少责任还未确定，保险人的赔付事由尚未发生。江某江某被保险车辆的 保险人负责赔付，被保险人应先行向事故责任方、肇事车辆车主、中华联合财产保险股份有限公司索赔，保险人仅负责承担被保险人不能获得补偿的部分。3、客运承运人责任保险投保 ...

承担保险责任，主体不适格。被保险人大发出租公司对原告是否应当承担责任，承担多少责任还未确定，保险人的赔付事由尚未发生。程某某、孙某、程某月 保险人负责赔付，被保险人应先行向事故责任方、肇事车辆车主、中华联合财产保险股份有限公司索赔，保险人仅负责承担被保险人不能获得补偿的部分；3、客运承运人责任保险投保 ...

伤残。2010年4月8日，原告因与被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司协商索赔不成，遂提起诉讼。 另查明：桂x号轻型普通货车在被告华安财产保险股份 费、营养费。”的规定，保险公司在一起交通事故中，对受害人是不区分人数多少，对每次事故只在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即死亡伤残 ...

71张合计670元的交通费票据，但原告方未能说明原告因就医而支出的合理的交通费是多少，根据本案中原告就医、定残的实际情况，酌情确定原告的交通费用为400元 因该项费用并未实际发生，被告不同意先行赔偿，故原告可在实际发生时向被告索赔。关于精神损害抚慰金，原告为Ⅳ级伤残，其提出的3000元的精神损害抚慰金 ...

超出交强险赔偿限额的部分，应当由交通事故中的侵权方，凭相关资料向被告公司索赔，被告公司再按商业险保险合同的相关约定进行赔偿。本案是道路交通人身损害赔偿纠纷 上述双方当事人的诉、辩。本案争议焦点是：1、被告李某某应承担的赔偿责任为多少2、超出交强险赔偿的部分，被告天安保险公司在第三者责任险范围内是否还需 ...

场内打下一些石料、石板，使用后剩余的部分堆积在石场有20余年，但具体石料数量多少说法不一，无法确定。2005年5月筑坝工程兴建期间，因雷某某的石料、石板不在 X乡X村民委员会虽是大坝的主要受益者，但没有涉及赔偿事务。2、雷某某为索赔在四年半的时间里损失惨重，根据民法通则的规定，应当赔偿诉讼期间而产生的 ...

私了才照此办理，张某某如果离开了可能就事后查无证据，利益就会得不到保障，索赔数额虽高但并无不妥，民事协商就是一个讨价还价的过程。所以与张某某对交通事故进行协商 大约在晚上十一点多时，许某丁又打电话给我说“你到水云阁去结账，看花多少钱，你先垫支。” 3、被告人苏某某的供述：2007年6月24日下午5点多 ...

保额的部份由被告运业公司先行赔偿，再由被告运业公司通过正常渠道到保险公司索赔。原告的其他损失：误工费、住院伙食费、护理费、交通费、精神损失费等也应由被告运 被诉辨，本案的争议焦点是1、原告在该起交通事故中造成的经济损失是多少2、原告的经济损失应由谁承担民事赔偿责任 围绕争议焦点，各方当事人向法庭提供的 ...

x二轮摩托车在被告安邦保险公司处购买有强制险，赔偿限额为x元，原告多次索赔未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告安邦保险公司 综合各方诉辨，本案的争议焦点是1、原告在该起交通事故中造成的经济损失是多少2、原告的经济损失应由谁承担民事赔偿责任 围绕争议焦点，各方当事人向法庭提供的 ...

原告曾多次找到被告进行善意磋商，结果于事无补，无奈之际，原告依法诉诸法院提出索赔请求。请求判令被告按主责即90%赔偿两原告医疗费8752元（扣除郭某某 计算；后续治疗费应以实际发生后另行起诉；交通费保险公司不应承担；营养费是多少无证据证明；赔偿项目不应有精神损害赔偿；保险公司不承担鉴定费及本案诉讼费。 ...